Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1870, 1871, 1872

A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1872. évi működéséről - II. A sugárút

d) A közmunkák tanácsa, i.o38,ooo frtot fizet vállalkozóknak a sugárúti út kiépítéséért. é) Vállalkozók 1.000,000 frtot fizetnek az alku megkötésénél, egy milliót az első év végén, a többit részletekben az építés tartama alatt. /) Vállalkozók rendkívüli pénzválság vagy az épitési anyagok rendkívüli fel- szökkenésénél a határidőnek megfelelő meghosszabbítását tartják fenn. E pontozat átnyujtásánál azon kérelemmel fordultak vállalkozók alelnök úrhoz, miszerint azt átvizsgálván, nyilatkozni szíveskedjék, vájjon hiszi-e, hogy az abban foglaltak a fővárosi közmunkák tanácsa részéről további tárgyalás alapjául el fogná­nak-e fogadtatni ? — E kérdés kizárólag magánjellegű volt ugyan s egyenesen csak az alelnök személyéhez volt intézve; az alelnök azonban ily fontos ügy megítélé­sében saját egyéni nézetét irányadóknak nem tarthatván, a fővárosi közmunkák tanácsa egyes tagjaival tanácskozmányokat tartott s csak miután ezek nagy része a pontozatot további tárgyalás alapjául szolgálhatnak jelentette ki, e nézetet, fen- tartván természetesen az egyes részletekre nézve a tanács szabad elhatározási jogát, az ajánlkozókkal közölte. — Ennek alapján a többször nevezett vállalkozók 1872. január i4-én egy 17 pontból álló végleges ajánlatot adtak be, mely az átalános municipalis hitelintézet alapitói nevében Horváth Boldizsár és Hodossy Imre urak, a franco-magyar bank részéről Lányi Jakab és Holländer urak és az Erlanger bank­ház részéről annak meghatalmazottja J. J. Kohén ur által volt aláírva s melyben ajánlattevők 1872. január 31 -ig szóban állásukat kijelentették. Ez ajánlat az elnökség által 1872. január i5-én a fővárosi közmunkák tanácsa teljes ülésében előterjesztetvén, a felmerült átalános vita alkalmával azon előkérdés vet­tetett fel, vájjon a sugárút kiépítése, az egyes házhelyek eladása mellett maga a fővá­rosi közmunkák tanácsa által, vagy pedig átalános vállalkozás utján eszközöltessék-e ? Erre nézve felhozatott, hogy az esetben, ha a sugárút a fővárosi közmunkák tanácsa által egyes házhelyek elárusitása mellett építtetnék fel, az 1870. LX. t. czikkben engedélyezett összeg a kivitelre elegendő nem leend, mert i-ör: a kisajátítandó ingatla­nok tulajdonosainak nagyobb fele ingatlanságát azon becsárért, mely a törvényhozás határozatának alapjául szolgált, átengedni nem hajlandó, s vagy felülfizetéseket vagy az esküdtszéki megállapítást veendi igénybe, mely legalább is 1.000,000 írttal (tényleg miként alantabb ki fog mutattatni 1.800,000 frt) magasabb fog lenni; — 2-or, mert a közmunkák tanácsa, hogy a telkek értékét emelje és az épitési kedvet fokozza, kényte­len volna az építkezést önmaga megindítani, mit legalább is 10—12 házzal kelletvén megkezdeni, e czélra legalább is további 2.000,000-ra volna szüksége. E szerint minde­nekelőtt újabb 3—4 millió forintnyi kölcsönt kellett volna kérni a törvényhozástól. — Már pedig eltekintve attól, hogy az állam pénzviszonyainál fogva ily kérelem nem a legkedvezőbben fogadtatott volna, ha teljesíttetik, a sugárút létesítésére kölcsön adott összeg az eredeti 4.863,812 írtról kerekszámban 8 millióra rúgott volna; mely 8 millió­nyi kölcsön az 1870. LX. t. czikk 3. §-a értelmében lévén visszafizetendő, ha a telkek időnként egyes magánosoknak fognának eladatni, 2 évtized alatt sem fogna az állam 2* 11

Next

/
Thumbnails
Contents