Budapesti utasító 1848 (Budapest, 1848)
Budapesti utasitó 1848. - Tiszaügy
45 A" Tiszaszabályor.ás szent czéljának minél gyorsabb létesítése végett fens. István főhg: kir. Iitó a’ tiszavölgyi társulat akadékos kérdésit elintéző nádori bíróságot nevezett ki az egcsz Tiszavölgyre Szentiványi Vin- eze kir. kant. ’s helyt. tan. mint a' kiküldött nádori bíróság elnökéhez utasított köv. parancsnál fogva: ,,Sárvári- felsővidéki gróf Széchenyi István cs. kir. aranykulcsos, v. b.1. és m. kir. helytarlósági tanácsos, mint az országos közlekedési központi bizottság elnöke a’ tiszavölgyi társulat központi választványának e’ részben hozzá intézett megkeresése nyomán élőnkbe azon kérelmet terjesztvén, hogy n’mennyiben ollyan vízi szabályozásoknál,mellyek több törvényhatóság határin keresztül vitetni czéloztat- nak, vagy pedig több törvényhatóság valamelly viz-sza- bályozást közös erővel eszközleni és határait a’ keresztül folyó víznek károsításai ellen oltalmazni kívánja, az 1840-ki X-dik t. ez. 8-dik §sa mind azon előfordulható esetekben, midőn valamelly törvényhatóság a" ezélzolt vízi munkálatot netalán azon oknál fogva, mert azt magára nézve károsnak tartja, — akadályoztatni kívánná , vagy pedig a’ reá háramlandó haszon arányában a" munkálatra szükséges terhek viselésében részt venni vonakodnék, a1 nádori bíróságot, ruházza fel azon hatósággal , hogy minden illy nemű kölcsönös követelésre és a’munkálatban leendő részvéte! iránti kulcsra nézve fenforogliató kérdéseket, az illető törvényhatóságoknak ’s több vízépítő mesternek tökéletes kihallgatása után,— megpróbálván a*felek közt a' barátságos egyezséget, — ítéljen el és az előleg megállapított terveket végre is hajthassa , a’ szükséges költségeket az illető birtokosak birtokukh >z ’s nyelendő haszonhoz aránylag viselni tartozván. és semmi nemű ellenmondásnak helye nem leién : Mi ezen töryényczikk rendeletéhöz képest a* Tisza és más mellékfolyamok szabályoztálása iránt fenforgó ’s előjöhető kérdéseknek a1 most mondott lörvényczikk értelmében leendő elintézésére bíróságot neveznénk ki.“ Midőn tehát ezen törvényes és igazságos kérelem folytán Nagyságodat a’ Tisza és más mellék folyamok ál- taláoyos szabályoztatása iránti kérdéseket elintézendő bírósághoz elnökké , Jósa Péter k. táblai ülnököt Nagyságod mellé másod-elnökké, —közbirákká pedig: Zoltán János Zabolcs megye volt első alispánját az ugocsai és szatmári vízszerkezetbe; — Elek Mihály ugyanazon megye volt másod alispánját a’ beregi, ungi ésfelső-zabolcsi kerületbe; — Bükk Zsigrnond Borsod megye volt alispánját a’bodrogközi és hegyaljai osztályba; — Dráveez- ky Alajos zemplénmegyei táblabírót és főpénztárnokot az Ondova-Tapoly vidékre; Papszász József Heves megye volt alispánját a" borsodi és alsó zabolcsi kerületbe; végre Beöthy Lajos magyar kir. helytartósági titoknokot a’ hevesi,csongrádi és bácsmegyei kerületbe,királyi, helytartói hatalmunknál fogva kinevezzük. Nagyságodnak egy úttal meghagyjuk, hogy az érdeklett feleknek illendő bizonyos határidőt tűzvén ki, az említett Tisza ’s egyéb folyamok iránti kérdéseket a’ felhívott törvény értelmében elintézni eljárása folyamáról és ered vény éról pedig annak idejében Nekünk jelentést tenni kötelességének ösinci je; megjegyeztetvén ez esetben különösen még az, hogy jelen bíróság az egész Tiszavölgy szabályozási terére nézve egy levéli, az elveket ugyan, mellyek szerint eljár ’s niellyeket munkálkodásában követ, együtt egy testületben elhatározni, ugyszinfe midőn az öszszes Tiszavölgy érdekeltségére nézve a’ teherviselés arányát ’s mértékét keilend itéletileg eldönteni ’s osztályozni, vagy a’ vizimunkálat iránt a’ felek által netalán támasztandó ellenvetések kérdéseiben határozni , az egyes érdekeltségbe tartozó területek határit mindig egész testület ben kimunkálni, — egy szóval, minden ítéletet e’ szerint hozni tartozzék; a’ közösen megállapított elvek ’s ezeknek egyes érdekeltségekre nézve végrehajtása úgy a’ teljes költségvetés adatinak összegyűjtésében a/.onban külön és szétoszolva is működhessék. Maradván Nagyságodnak Prágában szent Gyöigy hó l9-kén 1847. Őszinte jóakarója István s. k.4í E’ czélboi a’ bíráskodási elvek ’s eljárási módszer kö/.inegállapilhalása végett a’ kinevezett nádori öszszes bi- óság f. észt. julius elején Debreczenben iilend öszsze , mi megtörténvén, mivel a’ tiszavölgyi társulat a’ nnn. magy. kir. helytartó tanács által megállapított ’s e’nádori bíróság előtt felmutat, terv szerint a’ Tisza ’s azzal kapcsolatban levő vizek s/.abályoztatását megkezdvéu azt folytatni’s bevégezni kívánja, midőn az ezen szabályozásbeli kölcsönös követelésekre‘s a’ munkálatbeli részvétel kulcsára, és eziránt kidolgozott ártéri ’s költségi kiszámításra és ezek folytán a’ szükséges költségeknek az illető birtokosak birtokukhoz és a’nyerendő haszonhoz képesti megállapítására nézve kérdések merülnek föl, azoknak az 1840 : lüd. t.cz. értelmébeni elítélése ’s végrehajtása a’ nádori bíróságot illeti, ezeknél- fogvaa’ tisztelt nádori bíróság majd nsUgocsa, Szatmár, Bereg, Ung, Zemplén, Szabolcs, Borsod, Heves, Békés, Csongrád, Báes és Torontál ’s végre Bihar vármegyéket, továbbá a’ Jász-Kun és Hajdú kerületeket, szab. kir. Debreczen, Szathínár és Szeged városát szokott módon, az egyes érdekletteket pedig országszertei kihirdetés utján bizouyos helyre és napramaga ebbe idéz- tetendi ’s mennyiben a’ barátságos egyezség nem sikerülne , a’ fenebbiek iránt, úgy az eljárási költségekre ’s törvényes járulékokra nézve is törv ényt es igazságot valóságos végrehajtással szolgáltatand Károlyi György gróf mint a1 tiszavölgyi társulat elnökének fölperes- sége mellett. T i s z a ü g y, Nádori Bíróság.
