Frankper, 1926. május-október

1926-05-10 [1190]

Elnök: De Jankovich és a herceg ur is mondták, hogy az ön útja összefüggött a franküggyel. Ez puszta véletlen volt? Rába-/akadozva/: Jankovich többször járt Parisban. .... Elnök: Ön olyan jó barátja Jankóvichnak, hogy Jankovich mondta önnek, menjünk együtt? Rába: Hát Jankovich ott járt a herceg palotájában .... Elnök: A herceg kapvakapott rajta, hogy ört ilyen luxusreisére kiküldj e ? r Rába: Nem kérem .... < ( Elnök: Azért mondta, mert szükség volt arra, hogy ön is ott legyen. Iftint bankszakértő . Rába: Nem. Elnök: Bizonyára a forgalombahozatal kérdesébeu is kellett érdeklődnie? , Rába: Nem, Elnök: Hiszen én elhiszem, hogy önt Paris is érdekelte, Rába: Csak ez volt a célom. Elnök: Milyen útlevéllel menf ön Parisba? ' Rába: Ennek története van. Elnök: Mondja el. . Rába: Jankovich nem utazott saját nevén, azt tudom. Elnök: Milyen néven utazott? Rába: Erre nem emlékszem. Elnök: ..<járay Andor néven? . -v*! Rába: Igen. A herceg azt mondta, hogy ne utazzam saját nevemem, mert /akadozva/, ha valami kiderül /hosszabb szünet/ ... Elnök: Németországban még saját nevén utazott és elmondta, hogy ön a. herceg titkára és most egyszerre miért nem ment a saját nevén? Raba /akadozva/: Azért, mert Jankovich sem utazott a saját nevén. En tudtam, hogy Jankovich valamilyen célból utazik, azonban azt is tudta..., hogy én nem azért megyek, hogy neki ebben az ügyben segitsek. En nagyon jól tudtam, hogy Jankovich hamis útlevéllel utazik Parisba. Elnök: >íégis ön is milyen útlevéllel ment? Rába: En is Radó névre szóló útlevéllel mentem. Elnök: Szóval hamis útlevéllel? ' Rába: Hamis útlevéllel. Elnök": Ezt hogyan szerezték? Rába: Sohasem utaztam még hamis útlevéllel.