Frankper, 1926. május-október

1926-08-18 [1190]

Az Ítéletnek éjtelmentések indokolásáról szóló részének fel- : • olvasását az elnök mellőzi, majd Rába Dezsőt szóÉLitja fel, nyilatkozzék mit kivan bejelenteni. Előre figyelmezteti, hogy lassan, értelmesen beszéljen. . • , Rába: Letartóztat ásom,a fogság é, a főtárgyolás izgalmai , főleg a törvényszék Ítéletének reám nézve súlyos megállapítása, amely nálam a hazafias érzést kétségbevonja, idegállapotomat teljesen feldúlta.' Ebben az ideges zavaromban•tegnap olyan megjegyzést tettem, anely félreértésekre adhatott, sőt ad is okot. Kötelességemhek tartom kijelenteni, hogy.... ugyanis _ volt védőmro vonatkozott ez a kijelentés, mely ugy értelmezhető, mintha mindazj; amit a frankügyre vonatkozó körülményről mondott m, ezt volt védőm ^zugge^LZiojának hatása alatt tettem volna. Ezt a kijelentést őh§,jtom refttifinalni. En nen ezt az értelmet adtam neki, nem igy értelmeztem, h aaem a szuggessziő szóhtá: értelme a következő volt: T

e

lek dr. volt wédőm, anikor január ö.iki vallomásomat a rendőrségen megtettem azt'mondotta nekem, miután nála .-. jelentkeztem, hogy ha az emiitett vallomási jegyzőkönyvben foglaltak a valóságnak megfelelnek, ugy azt ne vonjam vissza soha, tartsak ki az igazság mellett, mert ellenkező eset szavahihetőségem rovására lesz. 'Ez volt az a kijelentés, amelyet - a méltóságos elnök ur kérdésére válaszolok. Elnök: Önt tegnap a jegyzőkönyv tanúsága szerint nyomatékosan figyelmeztettem arra, hogy a fellebbviteli főtárgyalás alkalma nem menti majd esetleg a kötelező felelősség alól, mellyel kijelentéseiért tartozik,, mikor Ön azt mondotta, hogy szuggessztLó alatt áll, '. „»; amikor azt mondotta, hogy vallomását dr. Telek ügyved ur szuggerálta. Akkor ezen figyelmezte' tés utan is ezt megismételte. Rába: Ebben az értelemben értettem a szuggessz¥ót, ahogy most meg-r magyaráztam. Tegnap is meg akartam magyarázni, de olyan ideges voltam, olyan zavarban voltam, hogy nan volt már módom megmagyarázni. Ezért kértem, hogy bejelentésemet megtehess.em, Elnök: Minthogy teljesen ugy tűnik fel, hogy az én kérdéseim által frappirozva, zavarában mondott ilyon súlyos nyilatkozatot, kénytelen vagyok Önt figyelmeztetni, hogy ilyen értelmű és még sokkal súlyosabb^nyilatkozatot megtett Ön irásban sokkal előhb, mint én ezt azaktát egyáltalán láttam. 1926 július 24.-én a kir. Törvényszékhez beadtak egy felebbezést és otV nagyon részletesen magyarázta, azt, hogy ön súlyosan vétett azáltal,hogy alábtalanul vádolta a : kormányt ebbai a frankhamisitási akcióban való rész-vétellel, szegyenli és bánja bűnét és azt mondotta, hogy az ön vallomását •* irányitotta, rendezte, stilizálta a volt védője. Ez van ebben a fellebbviteli kérvényben. » » ORSZÁGOS LEVÉLTÁ1 ^HHS&S ' • • 'ií' K. szekció .-'»