Frankper, 1926. május-október
1926-05-26 [1190]
három-háromévi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen 'tartamú felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre itcli, EFero László vádlottat a Bn. <40. §.-a, a 5340/1924, M.E. sz. rendelet alapján & Btk, 92. •§, alkalmazásával kettő évi fegyházra mint főbüntetésre, melyből a vádlott előzetes letartóztatásával a Btk. 94. §,-a'alapján négy hónapot és tizennégy napot kitöltöttnek vesz, 2 millió korona, behajthatatlansága esetén az 5340/1924, M.E. számú rendelet 7, §.-a alapján husznapi fegyházra átváltoztatandó pénzbüntetésre, továbbá három évi hivatalvesztésre és politikai jogai^gyakorlatának ugyanilyonotartamú felfüggesztésre, mint mellékbüntetésre itéli-r: Parragh F-renc,, Kiss L a Jos Kornél, Scharf Nándor, Hampel Ferenc és Spannring László vádlottakat a Bn, 40. §*-B , az 5340/1924. M.E. sz,. rendelet alapján, a Btk* 92, §. alkalmazásával regenként hat-hat hónapi börtönre, mint főbüntetésre,, amelyből a vádlottak előzetes letartóztatásával a Btk. 94. §.-a alapján mindegyik vádlottnál két— hónapot és tizennégy napot kitöltöttnek vesz, o;;g^ l-l millió korona behajthatatlansága esetén a 5340/1924. M.E. sz. rendelet 7, §.-a alapján tiz-tiznapi börtönre átváltoztatandó pénzbüntetésre, továbbá háromháromévi hivatalvesztésre ós politikai jogok gyakorlatának u-yan ilyen tartamú felfüggesztésére, mint mellékbüntetésre itéli, Vitéz Haála József, Ágoston Árpád és Velősy Beia vádlottakat a Bn, 40. §.-a alapján a 5340/1,924., M.E. sz, rendelet alapján a Btk. 66,, 72. §.-a felhívásával a Btk, 92. §, alkalmazásával fejenkint kettő -ke t t ő hónapi fogházra mint fő és 500.000-500,000 korona pénzbüntetésre, mint mellekbüntetésre itéli, de a szabadságvesztésbüntetést és a pénzbüntetést a vádlottak előzetes letartóztatásával a Btk. 94. §.-a alánján teljesen kitöltöttnek, illetve lerovottnak veszi* A hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztését a Btk, 54, §.-a alapján mellőzi«Rába Dezső vádlottat a Bm. 40.. §. az 5340/1924. M.E. sz, rendelet a Btk, 392., 393, §.-ai alapján a Btk. 66., 72,., 96., 99. § ,-ai felhívásával összfőbüntetésül egy évi ós, h a t hónapi börtönre, amelyből a vádlott előzetes letartóztatásával a Btk. p94. §V-a alapján négyhónapot ós husz napot kitöltöttnek vesz. 2 millió korona behajthatatlansága-esetén az 5340/1924. M.E. sz. rendelet 7,|,-a alapján husz-. napi börtönre t átváltoztatandó pénzbüntetésre, továbbá három évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának ugyanilyen tartamú felfüggesztésiére, mint mellékbüntetésre itéli. í \\ ftUK7.ir.flS LEVÉLTÁR
