Frankper, 1926. május-október

1926-05-21 [1190]

y • Szünet után Ulain Ferenc mondja el védőbeszédet. Három vádlott, Víiódischgraetz Lajos herce.^, Szörtsey József és Scharf Nándor érdekében szólal fel. Elsőnek Szörtsey esetével kivan foglalkozni. , Szörtseyvel szemben az ügyész vadat emelt, mert rendelkezésre bocsátotta a Nemzeti Szövetség egyik szobáját, hogy ott a büncs lelemény elkövetői szortirozást végezzenek. Amikor a főügyész a vádiratot^készítet­te akkor ez volt a tényállás és akkor valóban meg is állottba vád, mert azok, a bizonyítékok, amelyeket a főtárgyalás produkált, nem állottak rendel­kezésre. Néhány perc alatb végezhetne ezzel az üggyel, mert nem kellene ' semmi egyebet tennie, mint hivatkozni Szontagh Ta;;iás és Gyöngyössy vallomá­sára. Mindketten eskü alatt vallották, hogy Szörtseynek Baross azt mon­dotta, hogy le akarja vezetni ezt az ügyet,, le akarja stoppolni a bank­jegyeket. Azért akarja a szövetségben elhelyeztetni ezeket, mert ott , könnyebben ellenőrizheti a dolgot. Baross is ezt mondotta a főtárgyaláson és Szörtsey megerősítette a tanú eskü alatt tett vallomását. Az egész vad tehát arra zsugorodik össze, hogy Szörtsey egy irodahelyiséget bocsátott rendelkezésre abból a célból, hogy Barossnak módot adjon az ügy levezeté­séhez. Ez nem bűncselekmény. Szörtsey nem azért bocsátotta rehdelkezesre a nemzeti Szövet­séget, hogy ptb szortírozzanak. Ez meg sem. lett neki mondva. Kansm abból a célból, hogy a tervezett bűncselekmény megakadályoztassak, nogy annak le­stoppolása .könnyebben legyen keresztülvihető. Nyilvánvaló, nogy itt a bün­tető törvénykönyv «em avatkozhatik be büntető hatalommal és erővel. Senki nem vonhatja kétségbe, hogy amit a tiszteletreméltó elörehaladottkoru, ma­gas pozícióban ülő Szontagh Tamás, aki a magyar társadalomban igen nagy tiszteletnek örvend, igazat mondott. Ezt a vallomást megtámadni nem le-, het, ez pedig olyan kemény gránitkő Szörtsey szerepléséhez, amelynek alap­ján nyugodtan bocsátja a királyi törvényszék elbírálására ezt az egész cC 6 37 d t3 S "t A vizsgálat során Rába vallotta azt, hogy amikor a Nemzeti Szö­vetségbe vitte a koffert, azt mondotta: Itt vannak a hamis frankok. Ezt a vallomását visszavonta. Azt is mondotta Rába, hogy Szörtsey egyszer jelen volt a szortírozásnál. De ezt is visszavonta, illetőleg kij -lentette, liogy ezt sohasem mondotta, illetve ha mondotta, tévedett. Szörtsey aktiv tényke­dése szempontjából tehát arra, hogy ő tudott arról, hogy mi történik, bi­zonyíték nincs.

Next

/
Thumbnails
Contents