Frankper, 1926. május-október
1926-05-19 [1190]
ÍJ lain,/ t -./ 'm-,;.. v •- • Indítványozza továbbá, hallgassák ki dr.Joó'b-ot, a TérképészetiIntézet orvosát arravonatkozólag, hogy az akciő befejezése után Scharff annyira kimerült, hogy .szabadságra kellett mennie. Ez is bizonyíték arra,hogy hazafias vállalkozás alatt azt értették, hogy minden fizikai és szellemi munkát a legnagyobb megerőltetéssel a haza érdekében el kell végezni. Gerő vodője indítványozza, hogy szerezzék be a Térképészeti Intézetné érvényben lévő szolgálati szabályzatit,továbbá kéri a nyilvántartó-könyy beszerzését az intézettől annyak megállapítására, hogy a Haits által emiitett nemet menekült tiszt nem lehetett Schulze, mert az sokkal korábban járt itt, harmadik inditványa, hogy hallgassák ki ^'arkas Ferencet a Térképészeti Intézet gazdiasági főnökét arravonatkozólag, hogy Haitstől utasitást kapott, hegy az akcióra vonatkozó minden levelezést és számlát ne a rendes ut»n intézzenek el, hanem az»kat'közvetlenül^Gerőhöz irányitsák. Schubert védő: Indítványozza annak a tisztázását, hogy Gerő minidig rendkivül szűkszavúan* adta meg az utasitásait, a szőbanforgő esetben is. Indítványozza továbbá, hogy miután közérdek a kormány szerepének tisztázása és miután a Hir Györgynél tartott házkutatás eredménnyel nem járt, hallgassák ki ujből ^allavicinit, Szendey Lászlőt és Juhász Gyulát, smimxmx ^-mxibEmxmjí és sügray Antal grófot, akikről valószinü Gömbös Gyula és magának Pallavi^ininek a vallomása alapján, hogy nekik'adta Hir azokat a bizonyos iratokat szétosztás és iBhelhelyezés végett. Hindy védő indítványozza, hogy a pénzügyminisztérium juttassa el a törvényszékhez a Térképészeti Intézetnél irányadó szolgálati szabályzatot . Telek védő, hivatkozik arra, hogy Windischgratz vallomása sok olyan aktot hagyott, amelyek mögé nem láthatunk be. Az elnök figyelmezteti, hogy röviden terjessze elő inditványát. Indítványozza Telek védő Wa t lko Lajos kihallgatását az úgynevezett hágai táviratra vonatkozólag. Igazolni akarja ezzel, hogy ha a külügyminisztert meg lehetett téveszteni a hatósági szinezet látszatával, mennyivel inkább meg lehetett téveszteni Rábát és a többi mellékszereplőket. Miután Károlyi gróf hivatkozott arra, hogy a szóban forgó iratot ismertette Apponyi Albert gróf és Zichy János gróf előtt, kéri elsősorban Károlyi Imrének a kihallgatását, amennyiben ez nem volna elrendelhető Apponyi és Zichy gróf»k kihallgatását. Indítványozza p.Bónis kihallgatását is, minthogy az'egyszerűen azért nem iett vallomást, mert abból szégyen háramolnék reá. végül kéri az általános dolgokra vonatkozólag Rakovszky Iván belügyminiszter kihallgatását és egyben felmotését is a hivatali titoktartás alól. "* x
