Frankper, 1926. május-október

1926-05-07 [1190]

osotlcg egyéni érdekeket ne érvényesithessenek. Ezért történt, hogy én helyeseltem az 6 bevonását TIC én magam sem tudnám megmondani, hogy o hogyan került a dologba, miképen történt az 6 bevonása. Elnök; Ez volt az egyik cél, hegy legyen valaki aki ellenőrizhesse az akciót. W: Ez is. Elnök: Es a másik? . ' W: Én vele mindent megbeszéltem, '..-mert én felelőssegeit, az akcióért csak & hatáság teljes tudatával vállaltam: Ezért én minden egyes dolgot vele megbeszéltem. Lőhet, hogy előfordultak mozzanatok az akciő folyamán, amelyet nem beszéltem meg, amelyeket talán én sem ismerek, dolegjobb tudásom, belátásom és akaratom szerint mindent ami történt tudomására hoztam. 'Elnök: Azt is mondta a nyomozás során, hogy hátvédnek tartogatták Nádosyt. - , W: Hátvédre nekem egyénileg nem volt szükségem. Hátvédnek tekintettem abban az értelemben, hogy semmi sem történfctfessé|$: olyan irányban, ami az ország érdekeit-ér inthetné és ami szerintem a dolgot büntetőjogilag üldözhetővé t^nné, mert hiszen arra természetcsen egyikünk sem gondolt, hogy büntetőjogilag üldözni fognak bennünket. Elnök: Szóval ez az ellenőrzés és ez a hát térbentartás volt Nádosy szerepe? W; Természetesen. Mint országos főkapitány leginkább volt hivatva: :\ erre. Majd a tárgyalásvezető kérdésére elmondja, hogyan került hozzá Rába Dezső 1918-ban mint miniszterhez titkárnak.Rába tudatosan talán nem is vett részt líindischgrátz vallomása szerint az akcióban, ő csak hiven teljesítette a kiadott utasításokat, de soha véleményt nem nyilvánított.Később a közvetítő szerepét játszotta Windischgratz és a hamisítás végrehajtói között'. Elnök: De tudta, hogy miről van szó? W: Tudta, hogy miről van-szó-és mi az intenció. ; : ' • '