Frankper, 1926. május-október

1926-05-17 [1190]

Szünet után az elnök Zadravecz tanti elő tárja Mikes grdf^tanúnak azt a vallomását, hogy Mikesnél: arra a kérdésére, non? lesz-o haj belőle , hogy bizonyos vonatkozásban állott a frankhamisítással, azt válaszolta, itíöífl lesz baj abből, mert István gazda tud rőla. Ezzel szemben Zadravecz a főtárgyalás során azt vallotta, hogy ilyen uyilatkozatot nem tett. Az elnök kérdi Zadraveczet, fenntartja-e a főtárgyaláson tett nyilatkozatát. Zadravecz 2 tanú kijelenti, hogy fenntartja vallomását, _mert nem azt a nyilatkozatot tette, hogy a miniszterelnök a frankhamisításról mint ilyenről tud. Neki a vizsgálő-birő előtt olyképp tették fel a kérdést, ho§y Pallavicini vallomása szerint Mikes nála járva és tőle jövet a következőket-^mondotta: Zadravecz arra a kérdésre, hogy nem.lesz-e baja a frankhamisitásből ki folyőlag, a következőket válaszolja: Nem lehet banVom belőle, mert^a frankhamisitási munkálatok alatt megjelent nálam Nádosy országos rendőrfőkapitány és azt mondotta, hogy nyugodtan mennek és jől mennek a dolgok és nem kell sem, mitől sem tartanunk. Nyugodtan vehetünk részt benne, mert István gazda tud rökla és fedezi a~ dolgot. Ez a kérdés - mondja Zadravecz - volt elémdobva. Erre mondtam én, hogy én nem adtam ezt a nyilatkozatot. Most azonban/boncolva az egyes részleteket a következőket mondom. Az István gazda kijelentést tehettem és tettem. Az utána következőket nem mondottam és nem mondjam, mert azokat bizonyitani sem tudnám, ha igy is volna„ i*S*fc

fc

5 Elnök: Tehát fenntartja főtárgyalás! vallomását, kq^m^

tcxm& amely szerint-nem mondotta: Nem gondolnám, hogy

7 bajom lesz, mert István gazda tudott Zadravecz: így nem mondottam, hanem a következőkben r

. . . . T""""" Elnök: /erélyesenf: Az nem érdekel, hogy a következő mi volt, tette-c ezt a kijelentésty vagy nem tette? Zadravecz :\jem tettem. ' Elnökxi!i2m2rrm± /Mikes grőfhoz/: Fonntar(jJía Méltóságod azt a vallomását, hogy Zadravecz arra a kérdésre,nem lesz-e bája ebből a dologból, azt a választ adta: Nem gondolnám, hogy bajom lesz, mert István gazda tudott róla Mikes gtfóf tanú: Csak precízen; igennel vagy nemmel válaszolhatok? Elnök: Fenntartja-e vallomását? Mikes: Fenntartom, Elnök: Tessék a szemébe mondani. Mikes Zadravecznnk szemébe mondja állitását, de hozzáteszi, hogy Zadravecz* nem mint saját tapasztalatát tette meg kijelenteset. Zadravecz: Én viszont fenntartom, hogy ezt a nyilatkozatot nem tettem. Elnök /Zadraveczhez/: Most helyet foglalhat vagy eltavozhatik. t /Mikeshez/ Kérem Méltóságodat, hogy maradjon továbbra is itt.