Frankper, 1926. május-október

1926-05-17 [1190]

társaságnak? Elnök: kérem, ezt a kérdést mái' eléggé feszegettük'.. Tanú: Feltétlenül. Azzal a feltétellel.tettem esküt, hogy ez tiszti eskümmel nom ellenkezik. Mivel Budaörs után tisztában voltam azzal, hogy oli Icnl-ezik^ megsziintettem' minden összeköttetést. . Eánér védő: TudomáHom szerint Budaörs után is tagja volt titkos társaságnak és ülésen részt vett.Tanú: Azt hiszem, téved. Dán ér védő: Tud arról, hogy Bónis páter azt mondotta,Pallaviciniék nagy pénzt igérnek nekem a kormányt buktató adatokért? Igaz cz? Tanú: Num igaz. lánér védő: Bónis április 27.-én azt mondotta egy társaságban, hogy szivvol-lélekkel Nagyméltóságodékho? csatlakozik, Igy fejezte ki magát ;"Az egyik helyről kirúgtak, csatlakoznom kell valahová." Kérdezték, hogy kik fizetik mog a Pannónia-szállóbeli költségeit, mire azt mondotta: "Majd megfizetik ezek" - értve alatta Hagyméltóságodékat. Igaz ez? • Tanú: Nem. Dánér védő: Azt mondotta Bónis, hogy gróf Mikes püspök plébániát igért neki és Nagyméltóságod és gróf Sigray kezet is adtak arra, hogy ezt az Ígéretet bc fogjók váltanik Igaz-ez? Tanú: Nem igaz* • .1 Sztrache főügyész'-: Az a jegyzőkönyv, amelyet felvettek, hol van? Tanú: A zsebemben. Sztrache főügyész: Hajlandó beszolgáltatni? Tanú: Ha szükséges, mert jobb szeretném, ha nálam maradna. Sztrache főügyész: Szükségesnek tartom, mert bizonyítékéról van szó.. Tanú: Ha lehetséges volna, nom mostan ...... Elnök: Kérőm, most adja át! Tanú: Oly adatol: vannal benne, amelyek nem a franlcügyre vonatkoznak. Elnök: Rendelkezésre bocsájtja még a mai nap folyamán a tárgyalás idejo alatt? Tanú: Igen. Sztrache főügyész: A levelet, amelyre Hir hivatkozott, látta? ^ Tanom Egyet láttam, amelyet a miniszterelnök titkára intézett hozza, a találkozás és megbeszélés ügyében. Sztrache főügyész: Ugy tudom, hogy a lókuti találkozáson bizonyos megbeszélések voltak s ennek nyomában kapott bizonyos levelet. Tanú: Hir ezt mondja, de nem láttam. Sztrache főügyész.- Ezt nem kérte el? Tanú: Nem.