Frankper, 1926. május-október

1926-05-17 [1190]

Tanú: En azt niszem . . . B^tnien Istvánt. . . . Elnök: A későbbi beszélgetésből ez nyilvánvalóvá vált? Tanú: Igen. Elnök: Ezt tényként mondotta? Tanú: Igen, de nem ugy, mintha sajátmaga meggyőződött volna er~ ' rol. Elnök: Azt mondotta "Nem gondolná, hogy ebből baj l°sz, mert István gazda tud róla"? Tanú: Igen. Elnök: Es ezalatt értette a miniszterelnök urat? Tanú: Igen. Elnök: Megmondotta, hogy mire alapítja ezt a tudomását? Tanú: Nem. Elnök: Méltóságod nem érdeklődött azután bővebben, uogy a miniszt elnöknek milyen tudomása van? Tanú: Nem az veit a szándékom, hogy valamit megtudjak. Én csak azért mentem hozzá, hogy szimpátia-lái.ogatást tegyek nála. Kérdezés nélkül mondotta el mindezeket. A, egyetlen kérdésem volt, hogy nem lesz-e ebből baj. Elnök: Van még valami, amit méltóságod előadni kivan? Tanú: Nem.• Ezután a védők intéznek kérdéseket a tanúhoz. G-ál Jenő védő: Amikor elhatározták, hogy Vass miniszterhez fordulI nak Pallavicinivel együtt információért, milyen érdek vagy a közérdeknek ' milyen védelme vezette méltóságodat? 'f Tanú: Pallavicini, aki tudta, hogy Vassal jó viszonyban vagyok, arra kért, hogy szerezzek neki audienciát Vassnál, mert attól fél, hogy obbó£ a frankügyből igen komoly bel- és külpolitikai bonyodalmak lesznek, G-ál Jenő védo;.Nem részletezte az őrgróf,- hogy miben látja ezt a külpolitikai veszedelmet., . . Elnök: Ez nem tartozik ide, <jál Jenő védő; A nyomozás során azt mondotta, hogy azon a nézeten voltak, hogy a kormány össze fog roppanni a felelősség súlya, alatt, s talán ez is idnitotta arra, hogy Vass miniszterrel érintkezésbe lépjenek. Tanú: Attól feltünk, hogy a kormány vesziteni fog tekintélyéből. Gál Jenő védő: A nemzet érdekeinek csorbitása nem került szóba? Tanú: Az ország érdekeiről volt szó , . . Elnök: Szóval a jogkontinuitást féltették? Ezután Dánéi Béla védő intéz kérdéseket a tanúhoz.