Frankper, 1926. május-október

1926-05-11 [1190]

Elnök: Akkor meg raiert nyugtalankodott, hogy megtudja Zakariás? Andor: Ilyen csomagnál nem tudhattam, hogy teljes -n elégett-e vagy sem. i Elnök: Mi történt azután? Andor: Hazajöttém, 21.- .e táján itthon is voltam, felmentem Rába lakására és megmondtam neki. Elnök: Itt elszámolt a pénzzel? Andor: Nem volt mivel elszámolnom, nagy kerülő;., tettem oda is vissza isés úgyszólván a leghosszabb ideig én maradtam kint. Elnök: Ön miért nem lépett vissza? j Andor: Ugy éreztem, hogy kötelességem megtenni. Elnök: Mi történt a hamis útlevéllel? Andor: Megsemmisítettem Pesten. Elnök: Tett esküt? Andor: Nem tettem. Elnök: ígértek önnek részesedést? Andor: Nem, arról egyáltalában nem volt szó, Windischgraetz g herceg emiitette, hogy ha többletkiadás lesz, azt megtérítik, de juta•lomról nem volt szó. Slnuk: Van valami előadni.valója még? Andor: Nincs semmi. - # Az elnök ezután a külügyminiszteriura több átiratát olvasta fel a vádlottnak. Az egyikben a milanói konzul arról tesz táviratban. jelentésit, hogy Zakariás két ottani pénzintézetben hamis ezerfrankost akart beváltani, Zakariás kijelentett^, hogy az ezerfrankosok beváltására egy román útlevéllel jelentkező erdélyi ember kérte fel, mivel azonban a dolog gyanús volt, nem váltotta be, hanem érdél lódotm valódiságuk felöl. A másik átirat szerint G-allia bankháztulajdonos jelentette, hogy az amsuerdami frankhamisítás első hireinek megjelenésével é^yidőben Zakariás nVla ez rrfrankos bankjegyeket mutatott be és érdeklődött valódiságuk f.-lul. u rövid viz.-.

0

álát után megállapította, hogy hamis* kérdezte Zakariást, hogy honnan kapta, mire Zakariás csak annyit mondott válaszul, hogy az illető, már e" utazott. Az elnök még több kérdést intézett ezután Andorhoz, majd leültette és 'Wjiddischgraetz herceget szólitotta fel, hogy tegye meg észrevételeit.