Dr. Nagy I. Zoltán szerk.: Fragmenta Mineralogica Et Palaentologica 7. 1976. (Budapest, 1976)

nyugateurópai frókréta (chalk) vizsgálata körül teljesedett ki (BATHURST, 1971, p. 401.; NEUGEBAUER, 1973; KENNEDY és GARRISON, 1975, stb.). Kialakult az az általánosan elfogadott nézet, hogy a cementáció hiánya az üledék eredeti ásványos összetételének következménye. Az irókréta ugyanis eltér a legtöbb tengeri karbonát­üledéktől annyiban, hogy szinte kizárólag alacsony Mg-tartalmú kalcit anyagú vázele­mekből (főleg coccolithokból) áll, míg a Mg-kalcit és az aragonit hiányzik. Márpedig a cementáció fő forrása a két utóbbi, metastabil CaC03 módosulat, melyek anyaga, mobilizálódva, jelentős oldódási-új rakiválási folyamatokat indít meg az üledéken be­lül, a pórusvíz segítségével. A stabil, alacsony Mg-tartalmú kalcit ilyen folyamatok­ban nem vesz részt, így az frókréta csak akkor válik cementálttá, ha nagy üledék­terhelés alá kerülve nyomási oldódásos folyamatok indulnak meg benne, vagy, ha hosszú üledéklerakódási szünet során, a tengervízből elegendő karbonátanyag válik ki a felszíni zóna pórusaiban (keményfelszín képződés). Az általunk vizsgált mészhomokkő (mutatis mutandis) jól párhuzamba állítható az író­krétával, a cementáció kérdésében: 1. az aragonitos vázú fossziliák hiányoznak; 2. a karbonátos törmelékanyag monomineralikusnak tekinthető (alacsony Mg­tartalmú kalcit). Az 1. pont nem kíván további tárgyalást. 2.: A karbonátos törmelék ásványos ösz­szetételének megítélésében perdöntő, hogy a szemcsék egy korábban lerakódott mész­kőből származnak, ami - az extrakiasztok és kavicsok tanúsága szerint - már a fel­aprózódás előtt átesett a korai diagenezisen. Ennek során a metastabil CaCO^ mó­dosulatok (a foraminifera, corallinacea, echinodermata, stb. vázelemeket alkotó Mg­kalcit és esetleg aragonit) már mobilizálódtak és stabil kalcitként újra kiváltak. Az áthalmozódáskor tehát már csak ez utóbbi módosulat szerepelt. A tenger(?)vízből esetünkben nem válhatott ki cement, az üledékképződés ehhez túl gyors volt. Az egyetlen lényeges cementszolgáltató folyamat az üledékterhelésből eredő nyomási oldódás lehetett; ennek határozott nyomai is vannak (V. tábla 1., 2. ábra). Az író­krétától eltérően, esetünkben az üledék nagy mennyiségű szögletes kvarcszemcsét tartalmaz. Ezeknek (keménységük és nyomás-ellenálló voltuk miatt) nagy szerepe le­hetett abban, hogy a nyomási oldódás már viszonylag kis terhelésnél is jelentős mé­reteket öltött. A nyomási oldódás során a szemcsekontaktusokon mobilizálódott karbonátanyag tér­fogatilag elégségesnek látszik a kőzetben észlelhető, egészen gyenge szemcseperemű, valamint szintaxiális cement szolgáltatásához. (Az echinodermata vázrészeken levő ­a cement összmennyiségéhez viszonyítva - aránytalanul nagy szintaxiális szegélyek az egykristályok igen nagy "kristályosodási erejével" magyarázhatók.) A terrigén törmelékanyag eredete Az egész rétegsort terrigén, fő tömegében viszonylag közeli eredetű, kevéssé kop­tatott töremlékanyag építi fel. Az összes rétegben jelentkező kvarc- és kvarcithomok azonban arra utal, hogy a törmelékanyagot nem csupán egy lokális kiemelkedés (szi­

Next

/
Thumbnails
Contents