Dr. Nagy I. Zoltán szerk.: Fragmenta Mineralogica Et Palaentologica 6. 1975. (Budapest, 1975)

nak. Ebből a szemcsés aplitok metaszomatikus keletkezési módjára következtettem, mivel egyébként - mint ott láttuk - feloldhatatlan ellentmondásokba keverednénk. A felsoroltakon kívül még egynéhány megfigyelést tettem, melyek, mint látni fogjuk, feltevésemmel összhangban vannak. Az egyik legfontosabb feladat a telérek kontaktusá­nak vizsgálata volt. Erről a fontos kérdésről ugyanis kevés adatot találhatunk az iroda­lomban. VENDL (1914) csak annyit közöl, hogy egyes telérek szélén található gyors le­hűlésre utaló tömöttebb szövet, más teléreknél azonban ez hiányzik. Vizsgálataim so­rán egyértelműen kiderült, hogy csak a porfiros teléreknél fordulnak elő tömött, fino­mabb szemcsés telérszélek ("chilled border"), ami természetesen a magmás kristá­lyosodás bizonyítéka. Valójában, a terepen ez nem minden porfiros telér esetében tű­nik fel, de néhány teleméi, így pl. a kisfaludi kőbányában, a tömöttebb szélek és a bi­zonyos mértékig oolitosra emlékeztető telérközép között észrevehető különbség mutat­kozik. A mikroszkópban a porfiros aplittelérek széle és közepe között rendszeres kü­lönbség van. A széleken a szemnagyság finomabb, a szövet tömöttebb. A porfiros föld­p átbeágyaz ás ok a széleken kevésbé szeri cite sedtek, a szferulitos szerkezet itt eltűnik, vagyis a gyors hűié s következtében az autometamorf átalakulások kevésbé tudtak végbe­menni . Az aplit kontakt hatása a gránitra csekély, de jól észlelhető. A közvetlen kontaktuson a gránit gyakran egy mm széles sávban breccsás jelleget vesz fel (TI. tábla, 2. kép és III. tábla, 3. kép). Néhol, pl. a mélyszegi emlékműnél húzódó telér szélén a kioldódott vasoxid az érintkezéssel párhuzamosan vált ki (II. tábla, 3. kép). A szemcsés szövetű aplitok széle sokkal változatosabb. Finomszemcsés tömött szövet soha nem fordul elő, ezzel szemben gyakori a szemnagyság növekedése a szélek irányá­ban (pl. a székesfehérvári kőfejtő aplittelérei). Ez viszont egyértelműen metaszoma­tikus eredetre utal és azzal áll kapcsolatban, hogy a kiszorítás a telér közepén kezdő­dött és a széleken szűnt meg ill. halt el. Előfordul az is, hogy az egész telérmetszeten át különösebb változás nincs a szemnagyságban. A terepen a telérek és a gránit érint­kezése éles (I. tábla, 2. kép), a mikroszkópban azonban ez már nem olyan szembetűnő, mert az aplit porfiroblasztos jellegű kristályai a mellékkőzet ásványaiban is kifejlőd­nek a kontaktus környékén (I. tábla, 4. kép). Mint korábban láttuk GOODSPEED (1940) szerint ez a metaszomatikus keletkezés bizonyítéka. Úgyszintén metaszomatikus ere­detre utal néhány aplitkifejlődés szélén található grafikus szövetű reakciós szegély is (I. tábla, 3. kép). Szemben a porfiros aputokkal, amelyek ásványos összetétele állandó, a szemcsés ap­utokban rövid távolságon belül, jelentős változások lehetségesek. így pl. a Tompos­hegy Ny-i szélén találhatótelérekbenhelyenkéntbiotitdus szakaszok lépnek fel. A szem­csés aputokban gyakran találunk az átlagszemnagyságot jóval meghaladó ortoklászkris­tályokat vagy biotitot (II. tábla, 4. kép és III. tábla, 4. kép). Ezek az ásványok nyilván a gránit reliktumainak tekinthetők. A rekrisztallizáció kisebb-nagyobb mértékben rend­kívül jellemző. Az itt felsorolt jellegzetességek is sorra arra utalnak, hogy a szemcsés szövetű apli­tok metaszomatikus kiszorítás által keletkeztek. Ezzel szemben, a porfiros szövetű aplitok dilatációs keletkezési módja jól megalapozottnak látszik. Itt említem meg, hogy JANTSKY (1957, 28. old.) szerint a porfiros szövetű aplitok a gránitporfirok berezite­sedésének termékei. Ezzel szemben azonban több körülmény is szól. Először: a porfi-

Next

/
Thumbnails
Contents