Nagy Béla: Fradi futballmúzeum 10. Randevú rangadókkal III. A kilencedik évtized rangadói, 1981-1991 (Budapest, 1993)

Ismert: a Ferencváros az UEFA-hoz fordult panaszával, meg is óvta a mérkőzést. Aztán a szeptember huszadiki, zürichi tárgyalás után főcí­mében így foglalta össze a Nemzeti Sport a történteket: .Az UEFA nem hitt a vérnek és a könnyeknek (de még a videónak sem !...) Elutasították az óvást, sőt még tizenötezer svájci frank bütetést is ki­róttak a Ferencvárosra, az akkori indoklás szerint azért, mert: ,A ferencvárosi szurkolók kiprovokálták a rendőri beavatkozást, amely azonban messze túllépett a szükséges és elfogadható mértéken. ’ Súlyosbító körülménynek vették, hogy a Ferencváros már korábban is büntetésekben részesült szurkolói rendbontásai miatt. Adva volt a fellebezés lehetősége, a Ferencváros természetesen nem hagyta ki. A fellebzések tárgyalása nem halad gyorsan, a jó döntéshez idő kell. Megérte várni november végéig, mert végül az UEFA elengedte a Fe­rencváros büntetését. Az MLSZ-en keresztül a Ferencvároshoz érkezett berni telefax, pon­tokba foglalja az Európai Labdarúgó Szövetség Fellebbviteli Bizottsá­gának döntését: 1. A Ferencváros fellebbezésének teljes mértékben helyt adtak. Az UEFA Ellenőrési és Fegyelmi Bizottsága által kiszabott 15 000 svájci frank bírságot törlik. 2. Az eljárási költségeket az UEFA fizeti 3. Az 1000 svájci frankos fellebbezési díjat a Ferencvárosnak vissza­térítik. 4. Ez a döntés végleges. A határozatot dr. L Straessle elnök, P. Gardiner és J. Mifsug tag írta alá és kétoldalas, hat pontból álló részletes indoklást is mellékeltek. Az indoklás első három pontja az előzményekkel foglalkozik. A ne­gyedik pontot részletesen közöljük, mert az első tárgyalás megállapítá­saival szemben lényeges különbségek érzékelhetők: ,A Ferencváros megbüntetése csak akkor lenne helytálló, ha a Fe- rencváros-szukolók helytelen viselkedése az idevágó bizonyítékokkal biztosított lenne. Az tény, hogy az FTC-szurkolók nagy hangerejükkel és megfelelő gesztikulálásukkal hívtak fel magukra a figyelmet. Ezt azonban a Fellebbviteli Bizottság sohasem értékeli úgy, hogy ez indok lenne bün­tetés kiszabására. Csak a nézők közötti tettlegesség, tárgyak bedobása és petárdák meggyújtása indokolja fegyelmi bírság kiszabását. Bizonyí­tandó továbbá a Ferencváros-szurkolók olyan viselkedése is, amely a LIGA SZAKSZERVEZETEK 105

Next

/
Thumbnails
Contents