Fradi újság (1996)
1996 ősz / 2. szám
15 FRADI ÚJSÁG Apja fia, le se tagadhatná. Szintén mackós termet, hasonló arcvonások, no és nem utolsósorban ugyanannál a cégnél ugyanaz a munkája. Hertzka András, akárcsak apja, György, a Budatours képviselőjeként gondoskodik arról, hogy a hazánkba érkező külföldi futballcsapatok, játékvezetők elégedetten távozzanak látogatásuk végeztével - persze csak és kizárólag ami az itt tartózkodásuk körülményeit illeti. Ahogy tette legutóbb a BEK-selejtező visszavágóján az Üllői úton vizitáló svéd Göteborg esetében is.- Hányadik „csapatod" volt a svéd bajnok?- kérdeztük az ifjabbik Hertzkától.-Ha jól számolom hirtelenjében, Ra- velliék a tizedikek. Ugyanis nemcsak a Ferencváros vendégei tartoznak hozzánk, folyamatosan kapjuk a megbízásokat az MLSZ-tó'l, sőt, még a kézilabda-szövetségtől is. Két éve a Paris St. Germain Vác elleni összecsapásakor vállaltam először munkát, azóta ennyi jött össze.-Azt hiszem, nyilvánvaló, honnan az indíttatás, s miért éppen ezt a szakmát választottad. Miként ugye az sem lehet véletlen, hogy munkád során sportolókkal, világsztárokkal is gyakorta kapcsolatba kerülsz.- No, igen, édesapám már 1966-ban is segített az MLSZ-nek, most meg együtt dolgozunk a Budatoursnál. Tudatosan készültem a pályára, a Vendéglátóipari Főiskolán szereztem a diplomámat. A sportban pedig magam is sokáig benne éltem, hiszen hosszú éveken keresztül pólóztam a KSI-ben, majd a Fradiban.- Nyelvekkel hogy állsz?-Franciául elég jól beszélek, de angolul sem hozhatnak zavarba.- Melyik küldöttséggel akadt eddig a legtöbb problémád?-Egyértelműen az Ajax vezetőivel kellett leginkább megküzdenünk. Már a repülőtéren kezdődtek a gondok, amikor az autogramkérőket minősíthetetlen hangnemben zavarták el, aztán folytatódott a szállodában. Végig borzasztó nyűgösek voltak, pökhendien viselkedtek, semmivel sem elégedtek meg. Mindenkit lekezeltek, egyszerűen nem tekintették egyenrangú partnernek, aki nem tartozott hozzájuk. Fouis van Gaal huhogással kapcsolatos kifakadása csak mindennek a betetőzése volt. Szóval őket nem szívesen vállalnánk el még egyszer, csak ha nagyon muszáj lenne. Egy biztos, kibírhatatlan fickók.-A svédekről milyen benyomásokat szerzett?-Kifejezetten kellemes vendégek. Csendesek, szerények, kulturáltak. Rájuk más miatt vagyok mérges. Tudod, természetesen az én ereimben is zöld-fehér vér csörgedezik, s a kinti 0-3 után is hittem benne, hogy kiverjük őket. Erre tessék... Az Anderlechtről ebből a szempontból mindenképpen szebb emlékeket őrzök. N. GY. Sait0 m'í e\ö A tornaszövetség szeptemberben válaszol A vesztes ment az olimpiára Az olimpián az egyik magyar férfi tornászt a szövetség nem az előzetesen kiírt válogatóversenyek szabályai szerint indította el. A Ferencváros szakosztályvezetője levélben tiltakozott, és lemondott a szövetségben végzett társadalmi munkájáról. A tornaszövetség elnöksége az olimpia előtt bejelentette, hogy válogatóversenyt ír ki a férfi versenyzők számára, ennek győztese utazik harmadikként - Csollány Szilveszter és Supola Zoltán mellett - Atlantába. Az ötfordulós versenyt a Ferencváros 29 éves tornásza, Mravecz Béla nyerte, Fajkusz Csaba, Pánczél Miklós és Jordanov Krisztián előtt. A szövetség azzal a szándékkal írta ki a válogatóversenyt, hogy Atlantába olyan jó formában levő versenyző utazzon, aki - bár a döntőbe jutásra semmi esélye sincs - nem hoz szégyent a magyar tornasportra, és legalább 9 pontos átlagot az előírt gyakorlatokban biztosan elér - mondta Dölle Zsolt, a Ferencváros szakosztályvezetője. A válogatók június elején fejeződtek be, néhány nappal később az elnökség meghozta döntését: a 20 éves Jordanov indul, vagyis az, aki az utolsó helyen végzett. Ezzel a szövetség a saját maga által rögzített szabályt rúgta fel, hiszen aszerint Mravecz lett volna az olimpiai résztvevő - állapította meg Dölle Zsolt. A Ferencváros ügyvezető elnökének, Szívós Istvánnak a tiltakozására a szövetség főtitkára, Forgács Róbert közölte, azért döntöttek így, mert a jövőre gondolva a fiatalokat kell menedzselni. Dölle Zsolt úgy véli, nem az olimpián kell menedzselni a fiatalokat, a menedzselésnek ez a fajtája különben is káros lehet, hiszen a fiatalok azt látják, hogy a szövetség tetszése szerint változtatja a játékszabályokat, akkor meg nem is érdemes elindulni az ilyen versenyeken. A szakosztályvezető felháborítónak tartja, hogy két, visszavonulás előtt álló tornászt - Fajkusz is 29 éves - ilyen helyzetbe hozzanak: a szövetség előzőleg egy szót sem szólt a „fiatalok menedzseléséről’', hagyta, hogy az „öregek” feleslegesen küzdjék végig a válogatóversenyeket. Dölle szerint Atlantában bebizonyosodott, hogy rossz volt a döntés, mert a fiatal versenyző nem érte el a 9 pontos átlagot, és helyezései sem tükrözték azt. amit az ország harmadik legjobb férfitornászának nyújtania kell. Minderről természetesen nem Jordanov tehet, őt csak kiválasztották - tette hozzá a szakosztályvezető. Az FTC terveiben szerepelt egy olimpiai részt vevő tornász is, ami azt jelenti, hogy a szakosztály akkor kapott volna némi plusz támogatást, ha Mravecz Béla megy Atlantába. Nem így lett. a klub tehát nem adott pénzt, a szakosztály élete felborult, ugyanis ez az összeg elegendő lett volna arra, hogy a négy fiatal versenyző mellett a két visszavonulás előtt álló „öreg", Mravecz Béla és Altorjai Sándor is a csapatban maradjon az év végéig. A plusztámogatás elmaradásával a szakosztály költségvetése csak a fiatalokat bírja el, Mravecznak és Altorjainak távoznia kell. A szövetség elnökségének Dölle július 11-én küldte el levelét, amelyben „lelkiismeretlen”-nek és „felelőtlen"- nek nevezi az elnökség döntését, valamint leírja, hogy az 1996-os felnőtt csapatbajnokság hátralévő fordulóin az FTC nem tud csapatot indítani - Mravecz és Altorjai kiválása miatt -, és hogy a klub ifjúsági és felnőtt versenyzői a jövőben nem dolgoznak együtt a válogatottal - rendelkezésére állnak a válogatottnak, csak közös felkészülésről nem lehet szó. A szövetségtől még nem érkezett válasz. Felhívtuk Rózsa Györgyöt, a szövetség elnökét, ő azt mondta, hogy az elnökség szeptember eleji ülésén tárgyalja a levelet, és akkor elküldi válaszát is. K. T. (Magyar Hírlap)
