Fradi újság (1996)

1996 ősz / 9. szám

5 FRADI ÚJSÁG E gy magyar siker­sportág az utóbbi he­tekben egy botrányos ügyből kifolyólag szerepelt a szokásos­nál is többet és na­gyobb terjedelemben bizonyos sajtóorgánumok hasábjain. A Ferencváros két fiatal tornásza, Pintye Imre és Detrői Zoltán lo­pási históriája természetesen a szakosztályban is indulatokat szült (szankcióként a fiúkat el is küldték a klubtól), de Dölle Zsolt szakosztályvezető nem igazán ér­ti a sajtó egyes munkatársainak hozzáállását. A zöld-fehér vonat­kozása miatt „különösen hálás” témáról neki is meg van a véle­ménye, a Sport Pluszban persze nem szerette volna ezt kifejteni - hiszen éppen az ott megjelent cikkek háborították fel őt. Itt a Fradi-újságban megteheti, s arról is beszélhet, hogy „úgy egyéb­ként”, tehát a botrány mellett mi is történt, történik mostanában a népligeti tornacsarnokban?- Az eset és annak szerintem rendkívül inkorrekt tálalása kap­csán a következő gondolatok ka­varognak bennem - kezdte mon­dandóját Dölle úr. - A magyar sportvezetés annak idején úgy döntött, hogy a mi sportágunkra csupán filléreket áldoznak. Ez a nyugodtan mondhatom, kataszt­rofális állapot azóta is egyfolytában tart, legutóbb például a Sydney 2000 prog­ram keretében tava­lyi évben kereken 40 ezer forintot szavaztak meg az illetékesek a fiatal tornászaink felké­szülésére. Nevetsé­ges! Mindezzel arra szeretnék rávilágí­tani, hogy a torná­szok - közöttük a Ferencváros torná­szai, de említhet­nék nemzetközi szinten jegyzett sportolókat is - le­hetetlen körülmé­nyek között, ko­moly anyagi prob­lémákkal küszköd­ve kénytelenek a sportáguknak hó­dolni. Persze, ez nem adhat felmen­tést mindazoknak, akik megélhetési gondjaikat enyhí­tendő, lopásra ve­temednek, s így próbálják lejáratni nemcsak magu- katm hanem a klu­bot is, ahol spor­tolnak. Dölle Zsolt szerint a Sport Pluszban lehozott írás végső mondandója mintha azt sugallná, hogy az egyesület is felelős abban, hogy a srácok megtévedtek.- Kikérjük magunknak a rá­galmakat, hogy azért loptak a Detrőiék, mert a Fradiban olyan rosszul ment volna a soruk, meg hogy nálunk nem folyik semmi­féle nevelőmunka! Éppen ellen­kezőleg, szakosztályunk a tanu­lásra fekteti a fő hangsúlyt a sport mindenhatóságával szem­ben. A Ferencváros tornászai kö­zül négyen a Testnevelési Egye­tem nappali sporttagozatán vég­zik tanulmányaikat, nekünk kö­szönhető, hogy saját csapatot ál­líthatnak ki, van, amikor elle­nünk. Hárman az egri Tanárkép­ző főiskolára járnak, lehetősége­ink szerint mindenkit támoga­tunk. Azt, hogy Pintye már álta­lános iskolában megbukott, talán mégsem rajtunk kellene számon kérni, ez bizony a szülők felelős­sége. Ezért érthetetlen számom­ra, hogy a lap, illetve az igen tisztelt újságíró, miért oktat ki minket a pedagógia és a becsület szükségességéről egy klub életé­ben. Nem vagyok hajlandó elfo­gadni a kritikájukat. Arról, hogy nemrégiben sorozatosan jól sze­repeltünk rangos nemzetközi tor­nákon, egy sor sem jelenhetett meg, mert ez valószínű, hogy nem illik bele a koncepciójukba. Az ő nyomdafestékük ezt már nem bírja el!?... Ha nehezen is, de sikerült másra terelni a szót, mielőtt a szakosztály kontra sportlap-vitá- ba még jobban belemélyedtünk volna. Miután kicsit lehiggadt, biztosítottam Dölle Zsoltot, hogy akadnak olyanok is, akiket az ér­dekel, hogyan szerepelnek mos­tanában a zöld-fehér tornászok.- Idén ősszel négy nagyobb versenyen vagyunk túl, ahol el­ismerésre méltóan szerepeltünk a nemzetközi szinten is előkelő­nek mondható mezőnyben. Mindez különösen azért biztató, mert a fiatal válogatott kerettag­jaink közül hárman, Láng Zoltán, Kerekes Zsombor és Gál Róbert sérüléssel bajlódik. Ők most ke­rültek ki az ifikorból, elképzelhe­tő, hogy a felnőttek közé kerülve a hirtelen megnövekedett terhe­léshez még nem szoktak hozzá. Plusz ugye, mint az közismert, két szintén tehetséges ifistát el kellett küldeni a szakosztálytól. Úgyhogy eredmények tekinteté­ben igazán nincs okunk a pa­naszkodásra. Természetesen az olimpiai vá­logatón diadalmaskodott, ám az Atlantába utazók közül kihagyott Mravecz Bélára, valamint a meg­lehetősen furcsa ügy fejleménye­ire is rákérdeztem.- Béla hiába nyerte meg a vá­logatót, a szövetségben úgy vél­ték, mégis jobb, ha a Honvédos Jordanov Krisztián vesz részt az olimpián, mert ő a fiatalabb. Odakint aztán csúfosan leszere­pelt. Nem csoda, hogy Béla mér­hetetlen csalódottságában visz- szavonult. A Fradiban csak levezetésként tornázik, hogy tartsa a kondíció­ját. „Levezetésként" azért októ­berben Ausztriában versenyt nyert - amelyen tíz ország válo­gatott tornászai indultak! Az események arra késztettek bennünket, hogy visszalépjünk a felnőtt bajnokságtól. Nincs értel­me a szerepeltetésnek. Ugyanis most már az sem lehetetlen, hogy az első helyen végzünk, az­tán majd kiderítik, hogy csak bronzéremre vagyunk jók, mert a másik csapatban fiatalabbak vannak... A „bojkott” végül is annyit jelent, hogy felnőtt ver­senyzőinket nem indítjuk a baj­nokságban, a válogatott edzőtá­borába sem engedjük el őket. Egészen addig, amíg a válogató versenyeken valóban az nyer, aki a legjobb. A nemzetközi torná­kon továbbra is részt veszünk. Hogy így elszigetelődünk-e? Eb­ben a közegben ez csak a javunk­ra válhat. Mellesleg az ifik szint­jén! a 6 fős válogatottból az idén négy fő a mi fiúnk volt - állami támogatás nélkül. Állítom, ma Magyarországon nálunk folyik az egyik legjobb nevelőmunka. A legújabb példa: a mesterfokú tor­nászbajnokságon a 17 éves Gál Róbert a felnőttek között is meg­Gál Róbert állta a helyét, hiszen összetett­ben harmadik, talajon második, ugrásban pedig első - magyar bajnok lett! Naszály György Dölle Zsolt AVIS AVIS AVIS Mi újság? A TORNASMÄbAN

Next

/
Thumbnails
Contents