Fradi újság (1996)

1996 tavasz / 9. szám

13 FRADI ÚJSÁG Albert Flóri 1994-es kiemelkedő játékáért kapta ezt a trófeát. A háttér is családi... Ezt az ausztriai helyiséget ugyan nem Albertékről nevezték el, de győztes góljaik után a fradistáknak „szentet” jelentettek... Mert csak így lehet megállapítani a futómennyiséget, annak intenzitását, azt, hogy mennyit vagyok játékban, hány jó, hány rossz passzom van, milyen eredeti megoldásokra vagyok képes stb. „Ha fiatalon kikerültem volna, megálltam volna a helyem”- Rangosabb nyugat-európai bajnokságra már nem gondol?- Ahhoz már késő van. Ha fiata­lon kikerültem volna, azt hiszem, föl tudtam volna venni a ritmust, s meg­álltam volna a helyem, mondjuk, egy közepes Bundesliga-csapatban, de máshol is.- És ez miért nem sikerült?- Nekem azért, mert nem volt szerencsém. Akárcsak apámnak. Ne­ki a rendszerrel, nekem a körülmé­nyekkel. Sok ajánlatot kaptam, a leg­komolyabbakat svájci, francia, belga csapatoktól. De mindig közbejött va­lami. Menesztették az edzőt, aki ki­választott, elnökváltás volt a klubnál, vagy megsérültem.- De nyilván nem mindenki olyan peches, mint Ön. A körülmények szerencsétlen összejátszásán túl kell lenni még valaminek, ami miatt a magyarok hosszú évek óta nem ját­szanak szerepet a rangosabb európai bajnokságokban. Nem úgy, mint a horvát, bolgár, orosz légiósok.- Ha arra céloz, hogy nincsenek tehetséges, jó magyar játékosok, azt hiszem, téved. Nemcsak egy Lipcsei Petink van, aki az európai élvonal­ban is bizonyított, hanem itt van Lisztes Krisztián, Sándor Tamás, Dárdai,, s még jónéhány tehetséges fiatal. Őket fiatalon ki kellene enged­ni, amikor még képesek fejlődni, biztos vagyok benne, hogy meg­edződnének, beérnének, s megállnák a helyüket bárhol. S ez jó hatással lenne a válogatott szereplésére, s az itthoni focira is.- Úgy tudom, semmiféle jogi akadálya nincs ennek. Miért nem mennek, miért nem bizonyítanak?- Nem tudom. Az egyik ok, azt hi­szem az, hogy túl magas árat szab­nak meg a klubok. Ha egy fiatal já­tékos iránt érdeklődés mutatkozik, az illetőnek rögtön megnő az ára, úgy gondolják, hogyha valaki kínál érte egy összeget, akkor biztosan megér neki a játékos kétszer annyit is. Az­tán kiderül, hogy annyit nem ér meg. Keresnek máshol jobbat vagy ol­csóbbat. Nem tudom, igaz van-e, de én ezt szűklátókörű gondolkodásnak tartom, mert így egyfelől nincs meg az a pénz, amiből új tehetségeket ne­velhetnének, s szép lassan a tehet­séges játékos is beleszürkül a hazai mezőnybe. „Ma szinte mindent az erő határoz meg”- De miért szükségszerű, hogy a hazai mezőny szürke legyen? Vala­mikor csodálatos, színes játékos­egyéniségek uralkodtak a hazai pá­lyákon, nem kell messzire menni példákért.- Apámék idejében maga a játék is sokkal színesebb volt. Ma szinte mindent az erő határoz meg. Nincs hely és nincs idő a szép megoldá­sokra. A játék rengeteget fejlődött, nem lehet összehasonlítani a régi idők focijával. Azzal a tempóval ma nem sokra lehetne jutni.- Ezek szerint a maiak jobbak, mint a legendás régiek?- Dehogyis, Nem azt mondtam, hogy előnyére változott a futball. A régiek szinte mindenben jobbak vol­Egy Albert-fejes 1996 tavaszán... tak, mint a maiak, ám nem futottak olyan sokat és olyan gyorsan. De technikailag egyértelműen többet tudtak, jobban lőttek... NovákDezső az edzéseken még most is oda lövi húszról a labdát, ahova akarja. A lé­nyeges különbség az, hogy a mai já­ték sokkal komplexebb, a taktika bo­nyolultabb, tulajdonképpen a hagyo­mányos szereposztás megszűnt. Az úgynevezett fazont adó, irányító já­tékosoknak is robotolni kell, csúsz­ni, ütközni, saját kapu előtt szerelni. Mindent kell tudni csinálni, nincs kü­lön virtuóz és külön zongoracipelő.- Pedig ebben a daráló fociban valósággal üdítő látni egy-egy ere­deti, virtuóz megoldást, amelyre, is­merjük el, nem mindenki képes.- Ez igaz. Nyugaton is azok a sztárok, akik rendkívüli dolgokra ké­pesek még ebben a taposómalom­ban is, s legtöbbször épp egy-egy ilyen megoldás dönti el a mérkőzé­seket. Vagy a szerencse. Ha jól si­kerül a „hajtóvadászat" a meghatá­rozó játékosok ellen, akkor eltűnhet a tudásbeli különbség a két csapat között, ilyenkor sokszor a szerencse dönt.- Az a futball halála, ha az ag­resszivitással, erővel fölül lehet ütni a tudást, a szellemességet, tehetsé­get. Ha én a víz alá nyomom mond­juk Lékó Pétert, akkor nem fog érvé­nyesülni a kettőnk sakktudása közti különbség.- Kétségtelenül ez a mai futball legnagyobb baja, de a problémát ná­lam okosabb embereknek kell meg­oldaniuk.- Ha a sok futás miatt a pályán kevés a hely, akkor lehetne nagyobb a pálya, vagy lehetne kevesebb játé­kos egy csapatban. „Tisztábbá kellene tenni a játékot”- Nem, isten ments, azt hiszem, a tradíciókhoz nem szabad hozzá­nyúlni. De talán tisztábbá kellene tenni a játékot, a szándékos beleme- néseket, lökdösődéseket, mezránci- gálásokat egyértelműbben tiltani. Nem a kisasszonyfocira gondolok, hanem a játék minőségének a védel­mére. Tudom, ez sem könnyű: a foci jókedvű játéknak lett kitalálva, de túl sok pénz és presztízs forog kockán, hogy csak játék maradhasson. Pél­dául meg kellene nyerni a bajnoksá­got, s újra indulni a BL-ben. Tudatos csapat a BVSC, nyilván szeretnék szépen megünnepelni a MÁV szüle­tésnapját, de én azt hiszem, nekünk ettől függetlenül muszáj kihasznál­nunk a helyzeti előnyünkből fakadó lehetőséget.- Kétségtelen: a Fradi a legnép­szerűbb csapat, a legjobb a játékos- állománya, sokkal több pénze van erősítésre, mint a többi magyar csa­patnak - ha ez nem elég a bajnok­ságnyeréshez, akkor mi?- Bármilyen nyomasztó is most ez a kötelező elvárás számunkra, a futball varázsa nagyrészt abból fa­kad, hogy mindig minden megtör­ténhet. A Szőnyi úti mérkőzés után már okosabbak leszünk.- Mi az oka annak, hogy a BVSC botladozásait a Fradi nem tudta már eddig is kihasználni? Mitől vannak ezek a hosszú hullámvölgyek? Miért nem oroszlánbarlang a Fradi-pálya, ahonnan nem lehet pontot elvinni? Mintha a hazai pálya előnye nem is létezne.- Ez azért van, mert itt minden csapat valósággal beássa magát s így nagyon nehéz ellenük játszani. Ha az elején sikerül gólt szereznünk, akkor általában nincs baj, jön a lel­kesítő hangulat, jön az újabb gól, ha azonban nem sikerül, akkor jön a tü­relmetlenség a lelátón, a görcsös akarás a pályán, s akkor az ember már nem meri megcsinálni a harma­dik szándékú megoldásokat, igyek­szik mindenki biztosra menni, ha el- szürkíti a játékot, ahogy mondani szokták: nincs elképzelés. De úgy ér­zem, túljutottunk a hullámvölgyön, lendületben vagyunk.- Az Ön lendületét most megtörte ez a sérülés. Mikor játszhat újra?- Úgy test, csak a válogatott sze­replése úszott el és egy bajnoki. Jö­vő szombaton talán már látszhatom. Sajnos ilyenkor szinte mindent elöl­ről kell kezdeni, az erőnléti edzéseket is beleértve. Már néhány nap kiha­gyás 20-30 százalékkal ronthatja a kondíciót.- Nem fordult elő, hogy hama­rabb visszatért a pályára, mint sza­bad lett volna?- De igen, rá is fizettem, újabb többhetes kihagyásra kény­szerültem. De ha a csapattársak azt mondják, játsszál, ha tudsz, mert nyugodtabbak vagyunk, ha velünk vagy a pályán, akkor ennek nehéz el­lenállni. De most nem kockáztatok.- Ha a Fradi megnyeri a bajnok­ságot, nem lesz nehéz itthagyni a csapatot az újabb BL-sorozat előtt?- Dehogynem. Annál azonban könnyebb lesz, mintha nem nyer­nénk meg. Huszonkét éve vagyok a klub játékosa, ha nyerünk, három­szoros bajnok leszek, négyszeres Magyar Kupa-győztes, plusz három Szuper Kupa... Nem vagyok adósa a Fradinak. (Sport Plusz Foci) FRADI ÚJSÁG A Ferencvárosi Torna Club lapja Felelős kiadó: Dr. Szívós István, az FTC ügyvezető elnöke Felelős szerkesztő: Nagy Béla • Művészeti szerkesztő: Orbán László Fényképek: Pozsonyi Lajos, Magdics László, Fradi fotótár A kiadvány az FTC hivatalos nyomdájában, a PRINTSELF Kft, gondozásában jelent meg. Felelős vezető: Dr. Kassay Árpád TECHEM Kft.

Next

/
Thumbnails
Contents