Fradi újság (1990)

1990 / 3. szám

Fradi v újság 5 Mi történt a palánk mögött? Ennek a cikknek az a célja, hogy eszközül szolgáljon, amely­nek segítségével megismertethe­tem másokkal is csapatunk bel­ső életét, gondjait, örömeit. Elöljáróban el kell mondanom, hogy játékosaim kivétel nélkül vállalták a felelősséget az elért eredményekért és a végső helye­zésért, amiért köszönettel tarto­zom nekik. Az utolsó sípszó elhangzása után be kell vallanom, hogy csa­lódott voltam, bár el kell ismer­nem, a hallatlanul nagy techni­kai és taktikai tudású kijevi já­tékosok megérdemelten szerez­ték meg a bajnoki címet. Sok szurkolóval találkoztam, akik az előző évi sikerünk után biztosra vették, hogy hosszú távon egye­duralkodók leszünk a hazai me­zőnyben (15 játékosunk a válo­gatott keret tagja). Akkor még ők sem gondolhatták, hogy be­fut egy külföldi csapat is a baj­nokságba, jászberényi színekben (egy kapus és öt játékos már csa­patot jelent!) vaiamint azt, hogy az Újpesti Dózsában 3 szovjet világbajnok mellett két sokszo­ros csehszlovák válogatott ker­geti majd a korongot. Bizonyára mindenki ért vala­mennyire a jégkoronghoz, de ah­hoz, hogy megértsük idei szerep­lésünket, mélyebb, rejtettebb vizsgálatokra is szükségünk lesz. Nem akarom, hogy bárki is azt gondolja, hogy panaszkodom, sőt kifejezetten öröm számomra a nehéz szakmai feladatok megol­dása, hiszen ez a mesterségem. Az első „igen kényes” feladatom az volt, hogy vajon hogyan si­kerül a 4 új magyar - Kiss, Mayer, Szabó, Térjék - és az öt szovjet játékost a régiekkel együtt Fradi csapattá, tehát har­cos, önfeláldozó, győzni akaró együttessé kovácsolnom. A második probléma akkor je­lentkezett, amikor az igen szű­kös jéglehetőségek között az újonnan érkezőknek is meg kel­lett tanítani azokat a tipikus tak­tikai fogásokat, amelyeket a ré­giek tudtak és évek óta gyako­roltak. A harmadik nagyon ko­moly feladatba akkor ütköztem, amikor a szovjet játékosok meg­érkeztek. Nevezetesen az;, hogy alapvető kondicionális hiányos­ságokkal jöttek. Tehát külön edzésmunkát igényelt felzárkóz­tatásuk a magyar mezőnyhöz. Ráadásul nagyon kevés idő állt rendelkezésünkre. Hogy ezeket a feladatokat hogyan sikerült meg­oldani, arra a választ egyértel­műen a döntőbe kerülésünk ad­ta meg. Felkészültségünket, küzdeni tudásunkat többször is bebizo­nyítottuk. Először akkor, amikor az Ú. Dózsától elszenvedett 9:1- es vereség után talpra álltunk és a visszavágó „TV” mérkőzésen 5:2-re győztünk. Hogy ez a si­ker nem volt véletlen, azt tanú­sította az addig veretlen Lehel SC felett aratott 6:3-as győzel­münk is. Fantasztikus nagy egyé­ni és kollektív teljesítmény kom­binációjának köszönhettük ered­ményességünket, majd ezek után a lendületbe lévő csapatunk gól­rekorddal 26:0-ra verte a Sziket- herm csapatát. A döntőben egy hallatlanul izgalmas találkozón „a hirtelen halálig” játszott gól­lal ismét legyőztük a kijevi „6­os fogatot”. A rájátszás további mérkőzésein, amelyben VB rend­szerben kellett volna helyt- állnunk, sajnos elvéreztünk (hét nap alatt öt mérkőzést kellett ját­szani). Ekkor már hatványozot­tan jelentkeztek a játékosaink kö­zötti felkészülésbeli különbsé­gek. A bajnokság befejezése után nagyon sok újság bennünket je­lölt meg a „legjobb magyar csa­pat” címmel. Ezt a szép dicséretet most ke­retezzük be, s nézzünk végig azon a göröngyös úton, amíg idá­ig eljutottunk. A tavalyi I. helyezésünk óta még nagyobb „hokibolond” lett belőlem, s így itthon és külföl­dön, amikor és ahol csak alkal­mam volt rá, filmeztem, jegyze­teket készítettem a nagyobb tu­dású csapatok játékáról, edzés­munkájáról. Ezen túlmenően megpróbáltam az edzéseket a le­hető legkorszerűbbé tenni, azon­ban a szakosztály életének bi­zonytalansága és a MESTER- COOP Kft. füstbement terve után (augusztus) mozaikokra esett szét lelkes csapatunk. Rendkívü­li erőfeszítéseket igényelt a be­tervezett edzésprogram elvégez­tetése a BEK mérkőzések előtt álló játékosokkal. Hadd említsem meg, hogy még sok egyéb gond is nehezítette felkészülésünket, pl. az, hogy a csapat szerkezete erősen megváltozott. Az előző évi csapatunkból kivált Farkas G., Szabó M., Laki P., valamint a Szikethermnek kölcsönadott Kojsza testvérek és Simon F., Hudák Gábor térd- és achilles- operációi, Dobos, Paraizs és Or­bán katonai szolgálata, Balog és Hajzer nyári amatőrré válása, fel­készülési hiányosságokat oko­zott. A zavaró körülmények el­lenére augusztus 20-án ismét el­nyertük a „légiósok” nélkül zaj­ló „Atlasz Kupát”. A BEK-re történő eredménye­sebb felkészülés érdekében több mérkőzést játszottunk Topol- csányban és Pöstyénben. Elhall­gatni nem tudom és nem is aka­rom, hogy volt olyan eset is, amikor a minimális csapatlét­szám sem jött össze az indulás­ra, s így autóbuszunkat vissza kellett küldenünk. Hajlamosak vagyunk elfelejte­ni, vagy félvállról venni azokat a megállapításokat, mely szerint egy bajnoki csapatot igazi profi módon kellene menedzselni, hogy a következő évben is baj­nok legyen, vagy azt, hog a ma­ximális erővel végrehajtott edzésmunkához kalória kell, a kalóriához pedig pénz. Míg az Ú. Dózsa csapata pont-pénzért játszotta mérkőzéseit és az NSZE csapata havonta kalóriapénzt osztott, addig mi a korszerű edzéselméleti alapfogalmakat hajtogattuk: Rendszeres, fegyel­mezett munka, intenzív edzések, maximális akaraterő stb. A lényeg azonban az, hogy mi történik a pályán. Mi eljutottunk odáig, hogy nemcsak szavakban voltunk főszereplők, hanem a gyakorlatban is. A BEK mérkő­zések előtt nem túl sok jóval ke­csegtetett a különböző edzettsé- gű szintű játékosokból összeállí­tott csapatunk. Végül is rendkí­vül fegyelmezett és lelkes játé­kunkkal nem vallottunk szé­gyent. Becsületesen helytálltunk, sőt egy hatalmas, gyönyörű ser­leget is hazahoztunk, melynek a neve: FAIR PLAY Kupa volt. A BEK mérkőzések utáni rossz öltözői hangulatot az a va­lós tény is befolyásolta, hogy bajnokcsapatunkról nem készült tabló és az ünnepi vacsora is el­maradt, sőt a szakosztály 60 éves fennállásáról semmiféle megem­lékezés nem történt. Lehet, hogy egy kívülálló számára ezek nem nagy dolgok, de akik kiharcol­ták a sikert, azok várták az ilyes­fajta elismerést. Az eseményeket időrendben követve az MNK és az Ongro- chem Kupa küzdelmei következ­tek. A Kazincbarcikán megren­dezett tornán az Ú. Dózsától 5:2- re kikaptunk, de ekkor már 2 csehszlovák játékos erősítette a Dózsát és mind az öt gólt ők lőtték. A bajnoki nyitány után a Lehel SC kijevi ötöse átgázolt rajtunk (10:2-es vereség). A megalázó vereség után kezdtem el azon gondolkozni, hogy ha nem akarunk a 3-4. he­lyen végezni, akkor sürgősen kell keresni egy sponzort, aki beszer­zi nekünk a külföldi játékosokat és költségeiket is átvállalja. Az életben gyakran előfordul, hogy csak a szerencse segít ilyen ese­tekben. Hát ez így is történt. A Mikromatika Kft. és a CAOLA KV. előteremtette a pénzt, sőt az előbbi cég szovjet játékosokat is szerzett. December elején realizálódott a terv és 4-én megérkezett a szovjet különítmény. Akkor azonban még senki sem volt tisz­tában azzal, hogy milyen minő­ségű játékosok jöttek. Nevük és sportpályafutásuk hallatán - világbajnok, 10-szeres szovjet bajnok stb. - sztároknak hittük őket, és sajnos később ki­derült, hogy a 35-40 éves játé­kosok már három-hat éve befe­jezték pályafutásukat és egy öregfiúk csapatban hetente egy­szer edzettek. Ennek következté­ben fizikai felkészültségük a nul­lával volt egyenlő. Nekik azt mondták elindulásuk előtt, hogy a magyar hoki gyerekcipőben jár még, nincsenek fedett pályák, komoly bajnokság, esik az eső és a hó, s ők ilyen körülmények között Magyarországon tanító- mesterek lesznek. Megérkezésük után megdöbbenve tapasztalták, hogy mennyi tehetséges és jól felkészült játékos korongozik csapatunkban, akik rendre lekor­csolyázták őket. El kell ismer­nem, edzésmunkájuk példamuta­tóan fegyelmezett volt és sok technikai, taktikai újdonságot ta­nultunk tőlük, de a gyorsaságuk azonban erősen megkopott már, s ugye ennek a játéknak ez a lé­nyege. Ezért az öt játékos közül mérkőzésenként mindössze egy vagy két hátvéd, illetve egy csa­tár kapott helyet, attól függően, hogy válogatott játékosaim mi­lyen formát mutattak. Külföldi játékosaim közül. V. Belousov kiemelkedően jól ját­szott, de a góllövésben ő sem je­leskedett. El kell ismerni, hogy lendítőerőként hatott a közös edzésmunka, mert játékosainkat sokkal nagyobb erőkifejtésre, gyorsaságra kényszerítették. Az edzésjátékokban pedig presztízsharc folyt, hogy három sorunk közül melyik tudja őket legyőzni. A 25 fős létszám miatt létre­jött rivalizálás igen jó hajtóerő­nek bizonyult, sőt abba a szeren­csés helyzetbe kerültem, hogy a könnyelmű, felelőtlen, formán kívüli játékosokat le tudtam cse­rélni. Számomra különösen hasz­nos volt a szovjet játékosok je­lenléte, mert itt-tartózkodásuk ideje alatt megismerhettem a Spartak, CSKA Moszkva, a Kril- ja Szovjetov és a Szaratov csa­patok felkészülését, edzésmunká­ját. Mindezen ismeretek birtoká­ban biztos vagyok benne, hogy a jövőben edzésmunkánkat még magasabb szintre tudjuk emelni. Sokszor elmondtam már, hogy a jó eredmény elérésében egy já­tékosnak nem elég csupán kemé­nyen és okosan edzenie, hanem be kell tartania néhány edzésel­vet a pályán kívül is. Megfele­lően kell táplálkoznia, eleget kell aludnia és pihennie, nem szabad túlhajtania magát. Tapasztalatból tudom, hogy a fáradtság és a sorozatosan fellé­pő sérülések, betegségek fő okai nem egyedül az edzések intenzi­tásában keresendők, hanem azok­ban a tényezőkben, amelyek eh­hez még hozzájárulnak. A kettő kombinációja gyakran túlterhe­lést okoz, az eredmény pedig a fáradtság, sérülés, betegség együttes tünete. Nem tagadhatjuk le, hogy a csapat túlnyomó többségének a jégkorongozáson kívül számos egyéb elfoglaltsága is van, ame­lyek idejük és energiájuk nagy részét igénybe veszik (a minimá­lis fizetések melletti 6000-7000 forint egzisztenciális gondok in­tézése, család, munkahely stb.). Ebből a „mindkét végén ége­ti a gyertyát” típusú játékosból nagyon sok található csapatunk­ban. Viszont a rendszeresen edző és csak a jégkoronggal törődő fiatal játékosok fejlődése töret­len. (Juhász, Bán, Horváth, Do­bos, Pindák, Orbán, Paraizs) Az év végi statisztikai mutatók ezt a tényt elfogulatlanul jelzik. A harmaderedmények elemzése ki­mutatta, hogy a legtöbb győzel­met és a legtöbb gólt a 3. har­madban szereztük, tehát a fizi­kai felkészültségünkkel elégedet­tek lehetünk. Az igazság úgy szép, ha teljes. Játékunkban na­gyon sok javítani való akad, fő­leg technikai és taktikai téren. A hibák közül a kemény átadások és a pontos erős lövések hiánya domborodott ki, míg taktikai fel- készültségünkben az egy-egy el­leni küzdelem, a párharcok el­vesztése volt szembetűnő. Jól tudjuk, hogy hiányosságaink ki­küszöbölése csak a speciális jé­gedzések óraszámának növeke­désével lehetséges, ami a közel­jövőben nem várható. (Sőt eb­ben az idényben 50 órával ke­vesebb jegesedzést tartottunk mint tavaly.) Végezetül csapatunk játékosa­inak többsége az elért eredmé­nyek ismeretében és a II. helye­zésért minden tiszteletünket és szeretetünket egyformán megér­demli. Orbán György, vezető edző Pontról pontra 29 mérkőzés legponterősebb játékosai: 1. Orbán 53 pont (gól+passz) 2. Szajlai 52 pont 3. Pindák 38 pont 29 mérkőzés legjobb góllövői 1. Szajlai 29 2. Pindák 27 3. Orbán 23 29 mérkőzés leghasznosabb játékosai: 1 Orbán 184 2. Belousov 141 3. Szajlai 138 29 mérkőzés legfontosabb góljait lőtték: 1. Pindákll 2. Hudák és Orbán 8-8 3. Kiss és Szabó 7-7 29 mérkőzés legtöbb gólpasszt adó játékosai: 1. Orbán 30 2. Belousov 23 3. Dobos 18 Az öt döntő mérkőzés legponterősebb játékosai: 1. Hudák és Orbán 5-5, 2. Belousov 4, 3. Dobos 2 Az öt döntő legjobb góllövöi: 1. Hudák 4. Dobos, Belousov, Kiss, Kucserenko, Pindák, Szajlail-1 A kapusok közötti rangsor: 1. Póznik 91,5% (530 kapott lövés, 485 védett lövés) 2. Juhász 86,9% (92 kapott lövés, 90 védett lövés) 3. Bán 85,7% (105 kapott lövés, 90 védett lövés)

Next

/
Thumbnails
Contents