Fradi műsorlap (1980/81, 1981/82, 1982/83)

1980/81 - 1980 / 65. szám

tünk, amikor megállapodtunk abban, hogy az esseni Európa bajnokságon nincs szükség az indulásomra. Bizonyára feltűnt a fogalmazás különlegessége: döntöttünk. Igen, így történt, 1979-ben már nekem is volt szavam, vagy ha úgy tetszik, véleményem, attól kezdve számítom én a „szabadság korszakát", amit persze nem szabad a szó szoros értelmében értelmezni. Csupán az történt, hogy a velem foglalkozó szakemberek és irányítóim végre belátták: amikor dolgozni kell, dolgozom, ha meg szabadságra van szükségem, akkor azt jogosan megkövetelem. így kellett volna már lennie Montreal után is .. .

Az esseni Európa bajnokság kihagyása egyben azt is jelentette, hogy Magyar nem vehet részt az azt követő tokiói Világ Kupán, ahová a Nemzetközi Torna Szövetség elsősorban a kontinens-bajnokság kiválóságait hívta meg. Még Essennél maradva: Magyar és az erősorrendben biztos második Donáth Ferenc távollétében sem maradt el a „megszokott" magyar siker, s erről az alig 17 esztendős Guczoghy György gondoskodott, nem is máshol, mint a „lovon". Rajta kívül Kovács Péter is érmet hozott el az NSZK híres iparvárosából, jogosan kiérdemelt bronzot a nyújtó harmadik helyezettjeként. Ez aztán igazán váratlan fordulatnak számított, s egyben az olimpia előtti feszült légkör lecsöndesítőjének. Innen aztán még jobban felnéztek az európai vetély- társak a magyarokra, hiszen tekintélyüket a két fiatal jelentősen növelte, bizonyítva, hogy Magyar és Donáth erős támaszokra számíthat Moszkvában.

Az olimpiai főpróbának azonban Fort Worth, a tengerentúlon megrendezett világ- bajnokság volt, amely túlzás nélkül „oroszlánbarlangnak" számított a nagy tettekre készülő amerikaiak otthonában. Ha valamit, hát ezt a bizonyítási lehetőséget semmiképpen sem volt szabad kihagynia Magyarnak, mert távolmaradása Zoltánt bizonytalanná, az ellenfeleket pedig — éppen ellenkezőleg — igencsak magabiztossá tette volna. A tengerentúli vendégszereplés mérlegére mindenki emlékszik, a Ferencváros büszkesége 9.875 ponttal lépett a döntősök közé, ahol 9.95-tel folytatta, így 19.825-tel harmadszor is világbajnoki aranyat érdemelt ki. Bosszankodott is a hazaiak „szupersztárja", a „túlmenedzselt" Kurt Thomas, aki minden érmét odaadta volna a lólengés győztesének járóért.

— Tulajdonképpen minden menetrend szerint zaljott, remélem, nem tűnik öntelt megnyilvánulásnak, ha úgy fogalmazok, hogy roppant biztos voltam a dolgomban. „Éreztem" a lovat, a gyakorlat ütemét, s ha egy kis korrekcióra ott is szükségem volt, egy pillanatig sem alakult ki vészhelyzet. Mát ott a Fort Worth-i arénában megfogalmaztam magamban a megmásíthatatlan döntést, azt, hogy ez volt az utolsó világbajnoki szereplésem, s hogy pályafutásomat a moszkvai olimpia végleg lezárja. Még akkor is, ha a búcsúfellépést nem koronázza siker, ha soha többé nem akad javítási lehetőség Kimond- tam ezt magamban azért, mert újra „megroggyantam", minden lelki telepem kimerült, méghozzá annyira, hogy nem is nagyon bíztam a következő „feltöltés" teljes sikerében. A mesterhármas, a harmadszor elnyert világ- bajnoki cím mindenesetre felvillanyozott, ha másért nem, hát azért, mert ilyen sorozattal más sportágakban kevés magyar dicsekedhetett. Édesanyámék könnyezve fogadtak a repülőtéren, az újságírók pedig a szokásos kérdéseikkel ostromoltak. Jogos tapintatlansággal nekem szegezték a kérdést: „Következik a győztes búcsú?" Mit is válaszolhattam volna, mint azt, hogy a dolog nemcsak rajtam múlik ., .

Szalay Péter

(Folytatjuk)

Pontverseny

1. Bp. Honvéd

2. Ú. Dózsa

3. FTC

4. Bp. Spartacus

5. Vasas

1601,04 pont 1195,00 967,42

904.00

749.00

Az OTSH az olimpiai sportágak 1980-as országos bajnokságain elért egyesületi eredmények alapján állította össze a fenti rangsort. Dicséretes módon az FTC a 3. helyen végzett!

Azért is megérdemli ez a hír a fel- kiálltójelet, mert a Fradi az első három helyezet közül a legkevesebb versenyzői létszámmal és a legkevesebb szakosztállyal érte el „dobogós" helyezését. Tényként és az összehasonlítás miatt felsoroljuk az érdekelt egyesületek pontszerző szakosztályait:

A HONVÉD SZAKOSZTÁLYAI:

atlétika férfi és női, birkózás, cselgáncs, evezés, kajak-kenu, kézilabda, kosárlabda, labdarúgás, lovassport, ökölvívás, öttusa, röplabda, sportlövészet, súlyemelés, torna, úszás férfi és női, vívás, vízilabda.

ÖSSZESEN 18 SPORTÁG, EBBŐL KÉT SZAKOSZTÁLY FÉRFI ÉS NŐI RÉSZLEGGEL IS MŰKÖDIK.

ÚJPESTI DÓZSA SZAKOSZTÁLYAI: atlétika ffi és női, birkózás, cselgáncs, kajak-kenu ffi és női, kézilabda, labdarúgás, ökölvívás, öttusa, röplabda ffi és női, sportlövészet, súlyemelés, torna, úszás ffi és női, vívás ffi és női, vízilabdázás.

ÖSSZESEN 15 SPORTÁG, EBBŐL ÖT SZAKOSZTÁLY FÉRFI ÉS NŐI RÉSZLEGGEL IS MŰKÖDIK.

AZ FTC SZAKOSZTÁLYAI: atlétika ffi és női, birkózás, evezés, kajakkenu ffi és női, kerékpározás, kézilabda ffi és női, labdarúgás, torna, úszás ffi és női, vízilabda, ökölvívás.

ÖSSZESEN 11 SPORTÁG, EBBŐL NÉGY SZAKOSZTÁLY FÉRFI ÉS NŐI RÉSZLEGGEL IS MŰKÖDIK.

A BP. SPARTACUS SZAKOSZTÁLYAI: atlétika ffi és női, birkózás, cselgáncs, íjászat, kézilabda ffi és női, kosárlabda, röplabda ffi és női, súlyemelés, torna ffi és női, vitorlázás, vízilabdázás. ÖSSZESEN 11 SPORTÁG, EBBŐL NÉGY SZAKOSZTÁLY FÉRFI ÉS NŐI RÉSZLEGGEL IS MŰKÖDIK.

A VASAS SC SZAKOSZTÁLYAI:

atlétika ffi és női, birkózás, evezés, kézilabda ffi és női, labdarúgás, ökölvívás, röplabda, torna, úszás ffi és női, vívás ffi és női, vízilabda.

ÖSSZESEN 11 SPORTÁG, EBBŐL NÉGY SZAKOSZTÁLY FÉRFI ÉS NŐI RÉSZLEGGEL IS MŰKÖDIK.

Befejezésül egy kis „házi erőlistát" közlünk szakosztályaink 1980-as „ponterejéről".

Birkózás 238 pont, úszás 208, torna 129, evezés 107.42, kerékpár 93, atlétika 40, kajak-kenu 40, ökölvívás 38, kézilabda 35, vízilabda 21, labdarúgás 18.

A labdajátékok természetszerűleg a lista végén találhatók, hiszen a pontszerzési lehetőség az egyéni sportágakban összehasonlíthatatlanul nagyobb Hogy ez mennyire így van azt például a Kézilabda Szövetség hivatalos szakosztályi rangsora ékesen bizonyítja:

1. FTC férfi részleg 900 utánpótlás + 11 felnőtt pont = 911 pont

2. FTC női részleg 870 utánpótlás + 10 felnőtt pont = 880 pont.

Ez a Szövetség által megállapított 1791 pont a hivatalos rangsorban mindössze 35 pontot jelent a Klub „számláján".

Még a különféle egyéni sportágak pontszerzési lehetőségei is eltérőek. (Pl. úszás és kajak-kenu).

Az igen sok szempont alapján készülő ranglistán azonban vitathatatlan tény: az FTC sportolói az egyesület hírnevéhez méltóan szerepeltek.

Kézilabda reménységeink is pontszerzők voltak.

7