Fradi műsorlap (1980/81, 1981/82, 1982/83)
1980/81 - 1980 / 46. szám
Mit,mikor hibáztunk? A bajnoki idény lassan befejeződik és ilyenkor az emberek számvetést készítenek. Visz- szaemlékeznek egy-egy nagy sikerre, de visz- szaemlékeznek a kudarcokra és hibákra is. Az FTC labdarúgásával kapcsolatban tettük fel a kérdést a szakosztály két vezető egyéniségének. Mészáros József elnöknek éj Friedmanszky Zoltán vezetőedzőnek. Mészáros József szakosztályelnöktől ezt kérdeztük: — Hibásnak tartja-e magát a játékosigazolásoknál tapasztalt melléfogásoknál? Elsősorban az Esterházy-Nagy Mihály cserére' gondolunk, de talán Murai ídehozatala sem váltott ki osztatlan sikert. Mi erről a véleménye? — Először talán az átigazolási témáról. Az Esterházy Nagy Mihály csere előzményéhez tudni kell, hogy én a Marcit már régen, évekkel ezelőtt — akkor még a III. kerületben játszott — „kinéztem" magamnak, nagy tehetségnek tartottam. Amikor a Fradihoz kerültem Esterházy már itt volt, de Dalnoki Jenőnél többnyire csak csereként és nem a posztján szerepelt. Friedmanszky Zoltán szintén csak cserék alkalmával foglalkoztatta. Azután Marci 8 hónapig katona volt. Leszerelése után ismét a balszélre került — nem sokat mutatott. Úgy érzem, hogy egy kollektív tévedés történt, szakmailag nem tudtuk az egész dolgot lerendezni, vagyis volt egy játékosunk, akit nem a helyén foglalkoztattunk. Na persze Esterházy hozzáálássában is voltak kifogásolnivalók. Amikor Nagy Mihályt kértük az Izzótól, csereként ők is egy csatárt kértek. Marcit adtuk és ha nem is örömmel ment, de anyagilag nem járt rosszul .. . Nagy Mihály jóidéig megkapta a bizalmat, sok lehetőséget kapott, jóval többet, mint annakidején Esterházy. Talán ez is hiba volt . . . Ami a Murai kérdést illeti én változatlanul bízom abban, hogy jól ítéltem meg a játékost. Hosszú távon adnék neki bizonyítási és beilleszkedési lehetőséget — ha én lennék az edző. Emberi hibái feltétlenül figyelemreméltóak (sértődékeny, magábazár- kózott), de biztosan lehetne ezen is segíteni. Idehozatalát nem tartom melléfogásnak. Egyébként a melléfogás lehetősége minden átigazolásban benne van. Méghozzá nem is mindig a „szürke" játékosoknál. Itt van például Judik esete. Bálint helyére egy kész játékost kellett szerezni. A legjobb megoldásnak Judik tűnt. Jól is kezdett, de úgy tűnik mégsem váltja be a reményeket. Nem szakmai melléfogás történt, hanem rosszul sikerült egy „átültetés". Ennyit az átigazolásokról. A másik téma a felelősség kérdése. Természetes, hogy beosztásomnál fogva ami a szakosztályban történik, azért felelős vagyok. Megjegyezni kívánom azonban, hogy hatásköröm a konzultatív területig terjed, utasítást nem adtam, nem adhattam. A megbeszéléseken elmondtam véleményem, de a döntést a kollektív vezetés hozta meg. Közvetlen beleszólásom a szakmai munkába nem volt, tanácsot adhattam — de azt az edző nem köteles elfogadni, hiszen a szakmai munkáért egyszemélyben ő a felelős. Felelősnek érzem viszont magam abban, hogy a Dózsa mérkőzés után — a pattanásig feszült hangulatban! — szemrehányást tettem néhány játékosnak. Tőlem idegen módon történt mindez, hiszen köztudott, hogy a mérkőzés után — különösen vereség esetén — a hibákat nem beszéljük meg. Ez a hétfői értekezletre marad. Olyan feszült idegállapotban voltam a Dózsa mérkőzés után, hogy hevesen reagáltam a látottakra. Nem kellett volna, de úgy érzem ez nem volt végzetes hiba. Megítélésem szerint, gyengébb helyezésünk ellenére sem követtem el döntő hibákat, de természetes, hogy tetteimért a felelősség rám eső részét mindenkor vállalom. Friedmanszky Zoltánnak mi a véleménye önmaga munkájáról? Hibásnak tartja-e magát, hogy a csapat a vártnál mérsékeltebben szerepelt? — Amit tettem, a legjobb tudásom szerint tettem. Mindent elkövettem, hogy a csapat és természetesen a saját érdekemben is minél jobban szerepeljünk. Természetesen a gyengébb eredmények tudatában — most éppen három vereség után nyilatkozom — felvetődik a kérdés, hogy jól végeztem-e munkám. Egyértelműen nehéz ilyenkor igent vagy nemet mondani az embernek önmagáról. y v MAGYAR ZOLTÁN: Az Arsenaltól a Cardiff City-ige*) Sorozatunk befejező részében a Wales-i labdarúgással foglalkozunk. CARDIFF CITY 1974. szeptember 18. Üllői út: 2 :0 (KEK) 1974: október 2. Cardiff: 4 : 1 (KEK) A Ferencváros eddig mindössze egyetlen walesi csapattal mérkőzött, mégpedig az emlékezetes 1974-es KEK küzdelmek során. Az itthoni 2 : O-ás előnyt sokan kevésnek tartották a továbbjutáshoz, de idegenben nagyszerű győzelmet aratott együttesünk. Nagy feltűnést keltett akkor a sziget- országban, hogy — a következő fordulóban a kitűnő Liverpoolon túljutva — egymás után két brit ellenfelet vert ki a Fradi a kupából . . . A walesi főváros Cardiff csapatát éppen az FTC-vel azonos évben, 1899-ben alapították Rivet Side elnevezéssel. Az egyesület 1910-ben, jelenlegi nevén (Cardiff City) profi lett. Az angol liga második osztályába 1920-ban kerültek be. Azóta váltakozva szerepelnek a liga különböző osztályaiban. Eléggé hullámzó teljesítményüket látványos felemelkedések, gyakori visszaesések jellemzik. A bajnoki címhez legközelebb 1924-ben álltak, amikor is csak rosszabb gólkülönbséggel szorultak a második helyre a Huddersfield Town csapata mögött! Az Angol Kupát viszont 1927- ben az Arsenal 1 :0 arányú legyőzésével megkaparintották. Ez volt az egyetlen olyan eset, amikor nem angol együttes vitrinébe került ez a nagyon értékes trófea! A walesi kupa 20 ízben került a birtokukba, így — kiírása óta — gyakori résztvevői a Kupagyőztesek Európa Kupájának. A BEK-ben csak azért nem indultak, mert nincs külön walesi bajnokság. Ennek ellenére Wales válogatottja mindig számottevő játékerőt képvisel, erről néhányszor már a magyar válogatott is — sajnos a saját bőrén — meggyőződhetett ... A cardiffi „Kék madarak" (The Blue Birds), ahogyan szurkolóik nevezik a City játékosait, a Ninian Park gyepén rendezik mérkőzéseiket. A rekord nézőszámot itt egy 1961-ben lejátszott Wales—Anglia találkozón jegyezték fel: 61 566 fő. Az együttes színei: királykék mez, fehér nadrág és sportszár. WALES KUPAGYŐZTESEI Az 1876-ban megalakított Wales-i Labdarúgó Szövetség első dolgai közé tartozott, hogy az 1877— 1878-as idényre kiírta az első kupát. Meg kell említenünk, hogy Wales kupaküzdelmeiben a határszéli angol csapatok is indulhatnak. A legutóbbi győztes a Shrewsbury Town együttese például az angliai Shropshire grófságba való. Ugyanez a helyzet a szintén háromszoros győztes Cheshire grófságbeli Chester csapatával is. Itt jegyezzük meg azt is, hogy Wales-ben rendeznek ugyan bajnoki mérkőzéseket, de csak alacsonyabb szinten (52 csapatot három osztályba sorolnak). A legjobb együtteseik, mint a Cardiff City, Wrexham, Swansea stb. 12
