Fradi magazin (2001)
2001. április / 2. szám
Furulyás: elemi érdek a privatizáció Furulyás János ügyvezető elnökké való kinevezése óta a Ferencváros ügyeivel kel és fekszik, hiszen a klub igen jelentős esemény, a privatizáció előtt áll. Alábbi interjúnkat különös körülmények között készítettük vele, de Jani bácsi gyorsan megnyugtatott minket: nem a Fradival kapcsolatos ügyek intézése döntötte ágynak.- Remélem, átmeneti állapotról van szó - vágott bele sóhajtva hiszen csak pár hete kezdett el fájni a derekam, amikor otthon megemeltem magam. Azóta a lábamra sugárzik ki a fájdalom, de az első diagnózis szerint nincs sérvem vagy idegbecsípődésem, most infúziókat kapok és pihenek. Válaszolgatni azért tudok, úgy, hogy kérdezzen nyugodtan...- Amikor elnöknek kinevezték, azt mondta: kettős feladatban kell gondolkodnia, hiszen egyrészt tűzoltómunkára, másrészt hosszú távú tervének elkészítésére is szükség volt. Először tehát azt kérdezném: hogyan áll az úgynevezett tűzoltómunka?- A rövid távú terv megvalósulni látszik, hiszen az UFA-val már megkötöttük a szerződést, amivel a személyi jellegű fizetési kötelezettségeinket tudjuk teljesíteni. További tűzoltást jelent, hogy játékosokat tudjuk eladni, ebben az ügyben előrehaladott tárgyalásokat folytatunk, így bátran mondhatom: a „tűz” elaludni látszik.- Ha már a játékosok eladását említette: a Hrutka János iránti érdeklődésről mindenki tud, de a szurkolókat - nagy valószínűséggel - az érdekli elsősorban: mi lesz a közönségkedvenc Gera Zoltánnal?- Pánikra semmi ok: nincs szándékunkban Gera Zolit értékesíteni, hiszen mi is tudjuk, hogy komoly értéket képvisel.- A befektetőkkel elég biztatóan indultak a tárgyalások, hiszen rögtön munkába lépése elején felvette a kapcsolatot az IMG-vel... Aztán - hogy az előbbi hasonlatnál maradjunk - kissé lelohadt, majd el is aludt a tűz.- A megválasztásom után felhívtam az IMG képviselőjét, de ők korrekten közölték, hogy nem akarnak befektetni. Mi pedig nem szponzort keresünk, hanem befektetőt, hiszen ez az egész klub érdeke. Egyértelmű, hogy leginkább a labdarúgó kft-ben elhelyezett vagyon értékesíthető, emellett a vagyoni értékű jogokból tudunk pénzt csinálni a klub számára. Ezt ötven százalék felett szeretnénk eladni, de elmehetünk nyolcvan százalékig is. Az ebből befolyó összeget lehetne úgy megforgatni, hogy minden szakosztály megéljen belőle. A jelenlegi tizenegy szakosztályt hárommal csökkentjük, hiszen a jelenlegi sporttörvényeknek megfelelően önálló gazdasági társasággá alakul át a jégkorong, a női kézilabda, és a vízilabda. Ettől függetlenül természetesen a klub tulajdonában maradnak az említett szakosztályok.- Egyébként csak külföldi befektető jöhet szóba?- Azt mindenki tudja, hogy a befektetőket nem egyszerű megtalálni, és mivel itthonról egyelőre nincs túlzottan nagy érdeklődés, elsősorban külföldi cégek jöhetnek szóba. Gondolom, sokak véleményével találkozik ama álláspontom, hogy a Ferencvárosnak elemi érdeke a privatizáció, és remélem nem lesz semmilyen akadálya a szerződéskötésnek. Hosszú távra szeretnénk megoldani a Fradi helyzetét, amibe benne van egy komoly nemzetközi siker lehetősége is. A Ferencváros véleményem szerint mindig Ferencváros marad, bárki is lesz mögötte.- Némileg tehát kényszerhelyzetben van a klub, ennek megfelelően felmerül: a Fradi kénytelen lesz elfogadni az esetleges ajánlkozó által kínált összeget, vagy azért van valamilyen alsó határ?- Természetesen van, ugyanis komoly számításokat végeztünk, mérlegeltünk mennyit érnek a vagyoni jogok, és úgy döntöttünk, hogy a Fradi ma minimum hárommilliárd forintot ér. Ha mondjuk valaki ennek a 80 százalékát befekteti, akkor az összegnek megfelelő érdekeltséggel fog bírni a klubban. Ez persze nem azt jelenti, hogy 2,4 milliárd kerül a klub számlájára, hanem azt, hogy évente mintegy 200 millió forint biztos pénzzel vághatunk neki az adott esztendőnek. A nehézségekre egy példát azért megemlítenék: mindenki tudja, hogy magyar labdarúgót külföldön értékesíteni borzasztó nehéz. Egyrészt mert a válogatottunk a 47. helyen áll, másrészt ha kelet-európai labdarúgót kínálunk arrafelé, Nyugat csak egy csapat nevére apja fel a fejét: Sparta Praga! Nos, ez is bizonyság arra, hogy az ENIC és más cégek csak „gazdaként" foglalkozik egy keleti csapattal, tehát a Ferencvárosnak is el kell jutnia odáig, hogy neve hallatán „felkapják a fejüket” Nyugaton.- Óhatatlanul felmerül a létesítmények kérdése, amelyeket most átvesz az ISM...- A létesítmények állami tulajdonban vannak, és jelen pillanatban úgy tűnik, hogy az FVM kiszáll a Fradiból. Még 1991-ben aláírtunk egy huszonöt évre szóló szerződést a minisztériummal, remélem, bárki kezébe is kerül a továbbiakban a létesítmény, átvállalja majd ennek következményeit. Ha ez megvalósul, akkor teljesen mindegy, ki van mögöttünk. Ha nem, akkor komoly gond van. Mint ügyvezető elnök nem szeretném, ha a létesítmények helyzete zavarná azokat a tárgyalásokat, amelyeket a lehetséges befektetőkkel már elkezdtem, mert a rendezetlenség mindenképpen zavaró lehet, azaz világosak legyenek a pozíciók. A fönnálló helyzetet röviden úgy szoktam értékelni: adva van a színház, amely az államé, és adva vannak a színészek, akik a klub „tulajdonát" képezik. A tárgyalások során a legfőbb célom az lesz, hogy a „színház" áruba bocsátásakor azok véleményét is meghallgassák, akik a pályán vannak, azaz a színészekét.- Részvénytársaságban nem gondolkodnak?- Elsődleges célunk befektetőt találni, csak utána lehet szó erről. Én személy szerint járható útnak tartom ezt a lépést, sőt, akár a börzére is kerülhetünk, de ehhez azért jóval hosszabb időre lesz szükség. Imre Mátyás 4
