Fradi magazin (2001)

2001. november / 8. szám

A Fradi és a sport szeretete családi hagyomány Tizedik szezonját kezdte meg a Ferencváros női kézilabdázóinál Németh András vezetőedző. Mű­ködése alatt a zöld-fehér lányok (asszonyok) sikert sikerre hal­moztak. Magyar bajnoki címek, kupagyőzelmek, elődöntőbe jutás, döntőbe kerülés a Bajnokok Ligá­jában jelzik, közel évtizedes ered­ményes munkáját. Válogatott já­tékosok sorát nevelte, akik világ- bajnokságokon, olimpiákon is iga­zolták mesterük szakmai hozzá­értését.- Mikor kötött örök barátságot a sporttal, a kézilabdával?- 1953. augusztus 12-én születtem Budapesten, és harmincöt évig éltem szűkebb pátriámban, Óbudán. Családunkban hagyomány volt a sport szeretete és művelése. Gyerekként az iskolában ismerkedtem meg a sportággal, és annyira megtetszett, hogy az akkori Úttörő Stadion csapa­tában a szabadidőm nagy részét is a kézilabda töltötte ki. Később a III. kerületi TTVE csapatában folytattam, ahol akkor igen ered­ményesen működött férfi és női szakosztály is. A katonaság ideje alatt, a Szondi SE és Tatai Rákóczi csapataiban folytattam. Ezt követően 1975-ben kerültem az FTC - akkor még létező - férfi szakosztályába, ami számomra nagy örömet jelentett, mert a Fradi szeretete is hozzátartozott a családi hagyományokhoz.- Még aktív játékosként, tudatosan készült az edzői pályára?-1978-ben egy korai vállsérülés miatt hagytam abba a játékot, de egyébként is úgy gondoltam, hogy edzőként többre vihetem a jövőben, mint játékosként. 1979. január elsejétől lettem a Fradi ifjúsági csapatának edzője.- Miként alakult edzői pályafutása, hogy került át a - gondolom - kellemesebb oldalra, a „szebbiknem" kispadjára?- kz ifikkel szép sikereink voltak, többször nyertünk ifjúsági bajnokságot. Csapatomból később többen - Kelemen, Győrfi, Megyeri - felnőttként is megái Iták a helyüket. 1982-ben hívott az NB l-es Építők a női csapatához, és elvállaltam a feladatot. Nem bántam meg! A Magyar Kupában második helyezést értünk el, és ezzel kiharcoltuk az indulás jogát a KEK-ben. 1984. január elsején visszatértem az FTC-hez, és négy éven keresztül dolgoztam másodedzőként férfi és női csapatnál egyaránt, volt, hogy egyszerre két csapat­tal is kaptam feladatot. Aztán úgy alakultak a dolgok, hogy nem volt más lehetőség, mint közös megegyezéssel szerződést bontani. Öt évig az Újpesti Dózsa, majd a III. kér. TTVE és a Gödöllő együttesénél kaptam munkát. Ez utób­bi két csapat tulajdonképpen ugyanaz volt, egy átalakulást követően.- Mikor tért vissza a zöld-fehér családba?-1992. július elsejével vettem át vezetőedzőként a Ferencváros női csapa­tának irányítását. Tizenkettedik helyen vettem át az együttest, azóta egyszer végeztünk a harmadik helyen, és az volt a legrosszabb helyezésünk irányításom alatt. Ez nem rossz statisztika, ha figyelembe vesszük, hogy a magyar bajnokság színvonala mindenképpen Európa, sőt a világ élvonalához sorolható.- Talán az elért eredmények magyarázzák, hogy ilyen hosszú időt tölt­heted ugyanazon a kispadon, ami igencsak ritka teljesítmény, vagy egyéb oka is van?- Elsősorban, természetesen az eredményesség a meghatározó. Egyébként pedig itt a Ferencvárosnál a kézilabda szakosztály életében ennek is hagyománya van. 1950 óta, legjobb tudomásom szerint mindössze öt (!) ember irányította a női csapatot. Közülük is kiemelkedik a legendás edző, Elek Gyula, aki kisebb megszakításokkal, közel két évtizeden keresztül volt edző a hölgyeknél. Az is megkönnyíti a dolgomat, hogy érzelmileg is kötődöm a klubhoz, ez sokszor átsegít a nehezebb időszakokon.- A hírek szerint keménykezű edzőnek tartják. Egyetért ezzel a megál­lapítással?- Nem szeretem az ilyen-olyan besorolásokat. Az adott feladatokhoz, az elvárásoknak megfelelő eredményekhez, adott munkára van szükség. Ennek eléréséhez megvannak a megfelelő módszerek, és ehhez kell alakítani lehetőség szerint a játékosállományt. Nem panaszkodhatom, mert a játékosok többsége általában partner a munkában. Volt néhány csalódásom, de ez is természetes.- Gondolom, azért kedvencek is akadtak az évek során, és most elsősor­ban Kökény Beára gondolok. Az ő kiesése, és néhány játékos távozása nem könnyíti meg a dolgát. Miként ítéli meg csapata esélyeit a bajnokságban, és a BL-ben, ahol a spanyol Misleta mellett, az osztrák Hypo és a dán Viborg vár a Fradira?-„Köké" valóban kivételes egyénisége a sportágnak. Azért nem beszélek róla múlt időben, mert bár játékosként valóban befejezte, de itt van közöt­tünk, ő irányítja az utánpótlás munkáját, és továbbra is napi kapcsolatban vagyunk. Az eltávozott játékosokra sosem haragszom, és nem ellenségként tartom őket számon. Gondolom, ezzel ők is így vannak, sőt kicsit sajnálják is, hogy el kellett hagyniuk a „Paradicsomot”. Tizenöt fős szerződtetett játékos kerettel dolgozunk, nagyobb létszámra nincs lehetőségünk. Úgy gondolom, mindkét fronton azonosak az esélyeink vetélytársaikkal, a hazai mezőnyben elsősorban a Dunaferr, Cornaxi, FTC hármas küzdhet nagyjából egyforma eséllyel az első helyért, illetve a dobogós helyezésért. A nemzetközi porondon hasonló a helyzet, és bár valóban nagyhírű ellen­felekkel kell harcolnunk a továbbjutásért, a másik csoportot, ahol a Vol­gograd, valamint a Ljubljana és a Skopje is szerepel, több szempontból is nehezebbnek tartom.- Az előttük álló feladatokhoz adottak a feltételek?- Ami a létesítményt illeti, kimagaslóan jó a helyzetünk. Azt azonban sajnálom, hogy sajnos itt a fővárosban csökken az érdeklődés, vidéken sokkal többen érzik magukénak a csapatukat. Közelebb állnak a szurkolók a közönséghez. A Lüttzeliden elleni BL-meccsünkön sem telt meg csarnokunk. A munkánk valós értékének pedig azt tekintem, ha megtelik a csarnok, és el tudjuk adni a reklámokat. Ehhez klubszinten is jobb koordinációs munkára van szükség, az egyes szakosztályok között. A labdarúgó-csapat mérkőzései elől például mindig igyekszünk kitérni, de a tévéközvetítések változásai sok­szor keresztülhúzzák a számításainkat. Ez összefügg az anyagi helyzetünkkel is, amely javult ugyan valamelyest az utóbbi hónapokban, de még mindig akadnak gondjaink.- Hogy látja a kézilabda sport hazai és nemzetközi helyzetét?- Hazai szinten az iskolai testnevelés színvonalát, óraszámait, egyéb körülményeit tartom a legnagyobb problémának. Az egyesületekben már más a helyzet, mert nagyszerű edzők dolgoznak, és a gyerekeknek jó esé­lyük van, hogy viszonylag rövid idő alatt a legjobbak közé kerüljenek. Pél­daképek is vannak szép számmal, akikre felnézhetnek, és 22-23 éves koruk­ban jelentős ugrás érhető el pályafutásukban. Ezt a helyzetet addig tudjuk tartani, ameddig legjobb játékosaink többségét itthon tudjuk tartani, ami egyre nehezebb. Ha ez nem sikerül, akkor törvényszerű lesz a visszaesés.- Egyszer már megbízott kapitányként, Zsiga Gyulával közösen irányítot­ta a válogatottat, ha ismét felkérnék, és ezúttal kineveznék erre a posztra, elvállalná? „Isten éltessen, András!” Balról: Juhász Gyula szó. elnök, Németh András, Maglódi Lajos szó. igazgató 4

Next

/
Thumbnails
Contents