Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926 4. / Budapesti Hírlap járt 2 példányban. 5. / Fejérmegyei Napló járt 10 példányban. 6. / Földnépe (amint küldték a mutatványszámot, megrendeltem a Kát. Körnek s többeknek.) 7. / Pesti Hírlap járt a reformátusoknak 4 példányban és Viczina Antal volt sörédi, és Antal László volt rácalmási pusztai tanítóknak. A naptárak közül a Népszövetségi és Szent Család naptárakat rendeltem azoknak, mikben a sajtóvasárnapon a szülőkkel a templomban, és a gyermekekkel az iskolában megismertettem, [sic!] A búcsújárások alkalmával a sátorokban kirakott könyvekre és egyéb sajtótermékekre a helybeli csendőrség figyelmét felhívtam. Ha a Pesti Hírlap járatását segít megakadályozni, készséggel megteszem. Más újságok nem járnak. Ezekben vagyok bátor a statisztikai kimutatást beterjeszteni. Vagyok Bodajk, 1924. évi decz. hó 31. Nagyméltóságodnak Krban fia Puli György esppleb. 25b. Bodajk, 1924. Puli György plébános jelentése, 1924. december 31. 230/1924. Bodajki plébánia hivataltól. Lelkipásztori jelentés az 1924. év lelkipásztori életéről és a plébánia eseményeiről. Már azelőtt is, 16 évi itteni működésem alatt elmentem híveim házaiba - szegényekhez és jobb módúakhoz egyaránt - és érdeklődtem, kérdezősködtem hogylétük, hitéletük, családi állapotuk, gyermekeik, azok nevelése iránt, elvégezték-e húsvéti szt. gyónásukat; de most az egyházmegyei törvények megjelenése óta sorra veszem az utcákat és házakat. Először a kálváriató fertályban lakó katholikus családokat látogatom meg; eddig - amint időm engedte - két utca látogatásait végeztem el. Mindenütt kérdezősködöm a gyermekek száma, viselete és erkölcsi állapota iránt, úgyszintén a szülőknek egymás iránti és gyermekeik iránti viszonyai felől. Elvégezték-e a szülők szt. gyónásukat és áldozásukat és gyermekeik is elvégezték-e? Minő lapokat járatnak - ha járatnak -, és minő naptárakat olvasnak? És a naptárak használatánál óvatosságra intem őket! Majdnem minden háznál a nehéz megélhetési viszonyokat, [a] drágaságot, [a] sok adót és [aj pábért emlegetik. Akik párbérbehajtásra vannak kiírva, itt már nehéz a dolog, hallgatni őket, hogy miért vannak kiírva, és miért kell a szegénynek is annyit fizetnie, mint a gazdagnak?! Valóban a pasztoratioban a párbér kérdés miatt sokszor a legnehezebb dolog soknak üdvösebb eredményt kivívni. Igen, szerintem is a legigazságtalanabb eljárás az, hogy a szegény is - akinek két keze és kapája van és ehhez 5-6 kisgyermeke - éppen annyit fizessen, mint a gazdag, kinek háza, földje és állatai stb. vannak. A párbér és mindennemű szolgálmányok megváltása az egész vonalon a legégetőbb kérdés. A háború előtt ezt Gróf Zichy János már el [ő] készítette, de a háború miatt elmaradt! Húsvéti szt.gyónásukat és áldozásukat körülbelül, amint számítom, elvégezte 600 férfi és 700 nő, néhány úr, mesterember és földműves kivételével. Többen azt állítják, ha kérdezem őket, hogy ha FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL III. 69
