Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)

Lelkipásztori jelentések, 1924-1926

Lelkipásztori jelentések, 1924-1926 206a. Vértesacsa, 1924. Tichy Sándor plébános jelentése, 1925. január 29. L.J.Ch! Nagyméltóságú Püspök Úr! Kegyes Atyám! A zsinati határozatok előírása szerint van szerencsém az alábbi jelentést tisztelettel Nagyméltóságú Püspök Úrnak előterjeszteni: 1./Az előírt adventi Triduumot a közbejött többszöri akadályok miatt nem sikerült megtartatnom. Szerzetes papot nem kaptam. A bogiári plébános úrral595 úgy egyeztünk meg, hogy egymást fölváltva 13-15. (dec.) megtartjuk a triduumot, de meghűltem, kis lázam is volt; egy hétre elodáztuk ezen ájta­­tosságot, közben a plébános úr átjött, hogy hagyjuk inkább tavaszra, ő nem jön át. Erre sürgönyöztem ismerősömnek, Dr. Schwarcz Elemér ciszt. r. tanár úrnak, hogy jöjjön ő, vagy küldjön valakit; válasz: nem talált senkit, sajnálja. Erre Alcsúthra mentem s Stermeczky ft. úrral596 egyeztünk meg, hogy egy­mást felcseréljük. Közbejött Holdházy Mária halála a fhg. kastélyban éppen a megbeszélt időre, midőn ti. felcseréltük volna egymást. így elmaradt ez is; éspedig tavaszra, amidőn egy tapintatos, szerény és jó modorú szerzetest keresek fel, hogy híveim lelki gondozását pár napra triduum keretében vállalja. Fontosabb lelkipásztori tevékenységem az ifjúság felkarolása volt. Jézus Szt. Szíve Társulata, gya­koribb gyónással és szt. áldozással; az ifjúsági egyesület megszervezése. Azóta minden vasárnap van összejövetelünk, legények (17-22 éves) és leányok; tanítom őket énekre, mi erős vonzóhatással van, mert énekelni szeretnek. Eleinte voltunk 35-45[-en] (októberben), most már 80 körül látogat­ják szorgalmasan az ifjúsági egyesületet az iskolában; szórakoztató és oktató irány jelzi munkánkat, melyben segítségemre van Sille Mária r.k. tanítónő, kit egyéni tulajdonai597 igaz, kath. élete képesíte­nek, hogy a kér. kultúrmunkában részt vegyen. A másik fontosabb tevékenységem a szorosan vett lelkipásztorkodáson kívül a Kath. Népfőiskolára vonatkozott. Múlt évben is volt ún. Széchenyi Népfőiskolánk, mely azonban inkább reklámszerű mű­ködést fejtett ki egy kis megtévesztéssel, s mindezt megakadályozni nem tudtam; másrészről a köz­ségben a vezetésre hivatott egyéneknek a harmonikus együttműködésre kell példát adniuk, tehát kerültem mindazt, ami esetleg még nagyobb kárral járt volna, mint amennyi hasznot az orvosság al­kalmazása nyújtott volna. Arról volt szó, és -az emberek közt felelőtlen egyének, egy tanító - azt a hírt terjesztették, hogy aki a Széchenyi Szövetség tagja, az hamarabb kap földet a földbirtokreformmal kapcsolatban. Demagóg hangok hallatszottak: majd megmutatom én, hogy József flignek nem lesz itt 20 hold földje sem stb. Ezért százával iratkoztak be a Széchenyi Szövetségbe, s folyt tovább a nép­butítás a földosztással. Az ősszel már számon akarták kérni az illetőtől: mi lesz a földdel, mi történt a pénzzel, hová fordíttatott stb. Miért is hivatkozva a zsinati határozatokra: Kath. Népfőiskolát csinál­tam, megtisztítva a levegőt s távol tartva minden demagógiát, földigérést. A népfőiskola kath. jellegét megvédtem a megyei népművelő vezetőséggel szemben is. Csekély erőmből azt iparkodtam biztosíta­ni, hogy a népművelés a maga tiszta céljait szolgálja és ne legyen eszköz a stréberségre, az önreklamí­­rozásra és a nép félrevezetésére „földosztás” kapcsán. Nov. közepe óta minden vasárnap este tartunk 595 Molnár Márton. 596 Stermeczky Vince. 597 Értsd: tulajdonságai. FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL III 469

Next

/
Thumbnails
Contents