Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926 Ha Budapestre mennek szolgálatba, külön behívatom a szülőket, az édesanyát és a leányt és figyelmeztetem a reájuk várakozó és leselkedő veszélyekre. Hála Isten jó órában legyen mondva, a leányok majdnem kivétel nélkül érintetlenül térnek vissza. Pusztai pastoratióról kell még említést tennem. Bíz ez szomorú. Szegény cseléd híveim nemigen juthatnak szt. miséhez. Valahányszor gyóntatni hívnak, mindig összegyűjtőm a környékbeli cselédaszszonyokat, s egy kis rövid oktatásban részesítem őket. Elszomorító, hogy főleg a zsidó bérgazdaságok még vasár- és ünnepnap is elfoglalják cselédeiket. Dolgoztatnak velük, ilyenkor fizetik a napszámosokat, s ez által sok községi hívemet is elvonják a templomtól. Itt valamit tenni kellene. A magas kormány a vasárnapi munkaszünetet szigorúbban érvényesíthetné. Ezt a szomorú tényt többször a szószékről is hirdetem. [4.] Szociális ügyek: Mint az általános helyzetnél említettem, Pázmánd lakosainak háromnegyedrésze földnélküli,fóldminkás proletár. Ez a proletariátus kezd veszedelmesebbé válni, mint a gyári munkás proletariátus. Mert míg a gyári munkás proletariátus az amúgy is megfertőzött gyárvárosok bacillusa volt; addig a földmunkás proletariátus a nemzetet fenntartó sejteknek, a falvaknak bacillusa lesz. Dénes István, Drótzky Győzöl25, Cserti József, Mezőfi Vilmos és társai erre a proletariátusra vetik ki újabban hálóikat. Sajnos el kell ismerni, hálóvetésük nem eredménytelen. Nálam ijesztően sikeres vizekre találnak. „Paupertas est maxima meretrio".* 326 A Magyar Ugar, a Rög, a Szabad Szó: sokkal veszedelmesebb pusztítást végeznek itt, mint a Népszava. Mit tegyen ezzel szemben a lelkipásztor? Elsőrendű körmönfontsággal megszerkesztett szócsöveik ijesztően hintik el a konkolyt. Újabban Dénes István és társai sokszor katbolikus papot megszégyenítő kenetteljességtől, vallásosságtól áradozó kiáltványai között lopja be kitűnő dialektikával forradalmi osztálygyűlöletet hirdető eszméit a nép szívébe. A huszadik század lelkipásztorkodásának legnagyobb problémái közé tartozik: itt valamit elérni. Sok mindent megpróbáltam ennek ellensúlyozására. Újabban az általam alapított olvasókörben folyton ezzel a kérdéssel foglalkozom. Összejöveteleinket egy rozoga diiledező egészségtelen pipafiisttel telített helyiségben tartjuk. Valamikor a forradalmak alatt a szociáldemokrata-kommunista párt főhadiszállása volt. Most a Népszava helyett a Nép Újság, az Új Lap, Nemzeti Újság, Fejérmegyei Napló, Új Barázda, Szív Újság a hivatalos lap. Tagja jóformán mindenki, aki csak látogatja. Elnöke én vagyok, és a bíró. Itt jön össze esténként a földmunkás jiroletár és a törpe kisgazda. A nagygazdák távol állanak. Ölbe tett kezekkel cinikusan szemlélik az eseményeket. Pedig itt nehéz munka folyik. Itt próbálgatom lerántani a leplet a „báránybőrbe öltözött farkasokról", Dénes István jról] és társairól. Újabban meghívtam magát Dénes István nemzetgyűlési képviselő urat egy kis zárt körű barátságos eszmecserére. Mindezidáig még csak ígérte, de nem jött el. Szükséges, hogy ezt megtegyem, mert szemtől szembe, félrevezetett híveim jelenlétében akarom felvenni vele a harcot. Ha ezt nem teszem, még jobb éárzésű híveimet is megtéveszthetik, s a jövő választásnál óriási tért nyernek Pázmándon. - Sajnos támogatóm, segítőtársam alig van. Bíró, jegyző támogatnak ugyan, de csak jóindulatukkal, tanítóim a Jiap munkáját egykedvűen nézik, s legföljebb magukban örülnek, ha fáradozásomat nem koronázza siker. Sokszor magam is bizal525 Helyesen: Drozdy Győző. 326 A szegénység a legnagyobb céda - latin. FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL 111. 287
