Mózessy Gergely (szerk.): Lelkipásztori jelentések, 1924–1926 - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 3. (Székesfehérvár, 2009)
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926
Lelkipásztori jelentések, 1924-1926 2. Alsóbesnyő. 1 pld. Nemzeti Újság 1 „ Magyarság 2 „ Pesti Napló 13,, Szív Újság 3. Felsőbesnyő. 2 pld. Magyarság • „ Budapesti Hírlap 1 „ 8 Órai Újság 14 „ Szív Újság 4. Aggszentpéter. 1 pld. Pesti Hírlap 1 „ Az Est 1 „ Nemzeti Újság 1 „ Magyarság 1 „ Őrtálló (reform.) 1 „ Szív Újság 5. Ráczszentpéter. 1 pld. Magyarság 5 „ Szív Újság Bizalmas! XI. A Göböljárási Lelkészség jövője A göböljárási lelkészség jövője a mostani állapotban bizonytalannak látszik. Úgy a templom, mint a lelkészség Gróf Wimpffen Szigfrid Őnagyméltóságának privát tulajdona. Alapítólevél, ami fennmaradását biztosítaná, nincs. Sőt még azokat a leveleket sem találtam sem a püsp. levéltárban, sem a grófi levéltárban, melyeket boldogult Steiner Püspök Úr245 és a Gróf Úr váltottak ebben az ügyben. Tehát teljesen a Gróf Úron múlik fenntartása vagy megszüntetése. Alapítólevél hiányában a Gróf Urat sem a templom és a lelkészlak karbantartására, sem a lelkész járandóságára nézve kötelezni semmire se lehet. Amit ő tesz, önként, lelkének mélyen vallásos érzületéből teszi. S míg 0 és fennkölt lelkű Neje élnek, addig a mostani statusquo - hiszem - fent is marad. Most mindenről áldozatkészen gondoskodnak. De félő, hogyha lehunyják szemüket, a helyzet megváltozik. Már az ősszel is hangok hallatszottak, hogy a fiúk a lelkészség megszüntetése mellett foglalnak állást, mivel nagy kegyúri terhet ró az uradalomra. Ez a hangulat a Szülők elhalálozásával, azt hiszem, még fokozódnék. Az utóbbi időben egyenetlenkedés is felütötte a fejét a fiúk között. S azt hiszem, csak a Szülők nagy szeretete tartja meg az egyensúlyt. De ha velük valami történne, nincs kizárva, hogy ez az egyensúly felbillen, s a birtok széttagolásához fog vezetni. És akkor a helyi lelkészség fenntartása a mostani statusquoban kétséges. Ezt meg 1300-1500 kath. lélek szenvedné meg. Mint filiát, intensive pásztorálni [sic!] lehetetlen. Azért az én szerény ajánlatom az lenne, hogy [a] főt. Egyházmegyei Hatóság tapintatosan lépne érintkezésbe a Gróf Úr Őnagyméltóságával, s őt rávenné arra, hogy ennek a lélekmentő munkának fentmaradását, melyre 30 éven keresztül nemeslelkűen áldozott, életében biztosítsa: alapítólevéllel, birtokra rátáblázással. Idős, beteges ember, könnyen érheti valami baj, s akkor ezt a kérdést elintézni sokkal nehezebb lesz. 245 Steiner Ftilöp 1890-1900 között volt székesfehérvári megyés püspök. 202 FORRÁSOK A SZÉKESFEHÉRVÁRI EGYHÁZMEGYE TÖRTÉNETÉBŐL III.
