Mózessy Gergely (szerk.): Inter Arma 1944–1945. Fegyverek közt - Források a Székesfehérvári Egyházmegye Történetéből 2. (Székesfehérvár, 2004)

Bevezetés

BEVEZETÉS A Székesfehérvári Püspöki és Székeskáptalani Levéltár forráskiadvány-sorozatának második kötetét tartja kezében az olvasó. Míg korábban Shvoy Lajospüspök emlékiratai­nak közreadásával - régi adósságot törlesztve - egy hosszabb időszakra vonatkozó má­sodlagosforrást tettünk közzé, addig most az volt a célunk, hogy egy rövid, ám tragikus korszak mindennapjaiba adhassunk betekintést primer forr ások alapján. Közel hatvan esztendeje annak, hogy egyházmegyénk a második világháborúban har­ci cselekmények színterévé vált. A szerencsétlenebb sorsú településeknél három hónapig hullámzott, vagy mégis rekedt a front. A háborúpusztított életeket, értékeket, erkölcsöket - mérhetetlen szenvedést okozva a térség polgári lakosságának -, amelynek keserűségét csak fokozta, hogy a harcok elültével kiépülő új berendezkedésben tanácsosnak látszott hallgatni afájdalmak jó részéről. Kötetünk a püspöki levéltárban őrzött egyházi források alapján ezekről a vészterhes napokról kíván megemlékezni. Hisszük, hogy vállalkozásunk újszerű, s szokatlannak tűnő mélységekbe hatoló. Egyfelől ug)>anis tapasztalatunk, hogy az egyházi levéltárak­ban őrzött legújabb kori iratanyag iránt a kutatói érdeklődés is csak születőben van még, hogy a nagyközönségnek szánt egyházi forráskiadványok viszonylagosan csekély szá­máról ne is szóljunk. Másfelől a közöltforrások arról tanúskodnak, hogy a papság helyze­ténélfogva különleges nézőpontból láthatta az eseményeket. Hiszen azokban a zavaros időkben, mikor a polgári igazgatás összeomlott, gyakran más szilárd kristályosodási pont nem maradhatott egy-egy közösség életében, mint a pap és a kör éje szerveződő egy­házközség. Shvoy Lajos püspök büszke is volt rá, hog papjai egyetlen kivétellel amíg te­hették, szolgálati helyükön maradtak. Ráadásul a lelkészek „hivatalból” nem csak a materiális vonatkozásaira reflektáltak a pusztításnak, így nem egyszer szociológiai, (tö­meg jpszichológiai helyzetjelentést adtak. A közölt források az 1944/45fordulóján bekövetkezett eseményekről szólnak, mégis többségében - a közölt napló és a püspöki körlevélrészletek kivételével - retrospektív jel­legűek. Ám szerencsés időbeli közelségből tekintenek vissza a megélt borzalmakra: az emlékezet még nem homályosult el, az országban maradt orosz csapatoktól való félelem még csak elvétve fékezi a tollakat, bár már ennek is akad nyoma. Korábbi forrásanyagot egyetlen esetben teszünk közzé: Bejczy Gyula naplója esetében ugyanis a szerző személyi­ségfejlődéséről alkotható képet alapvetően torzítottuk volna, ha korai, harmincas évek végéhez kötődő német-szimpátiáját elhallgatjuk. A kötet elején az időben legkésőbb keletkezett szöveget találja az olvasó, Németh László egykoripüspöki könyv- és levéltáros visszaemlékezését. Tekintettel arra, hogy a szerző ki­váló történetírói vénával rendelkezik - hosszú évekig volt az Egyháztörténeti Munkakö­zösség elnöke -, úgy érezzük, írása szülte ki is váltja a forráskiadvány-szerkesztőktől a levéltáros szakma által megkövetelt terjedelmesebb bevezető tanulmányt. Ezúton is szeretném köszönetemet kifejezni kollégáimnak, Sófalvi Katalinnak és Bertáné Pintér Katalinnak, akik a források válogatásában és feldolgozásában voltak se­gítségemre; a kötet lektorainak, akik észrevételeikkel gazdagították-javították az anya­got; Lindner Henriettnek és Sulyok Ignácnak a fordítások ellenőrzéséért; valamint feleségemnek a nyelvi ellenőrzésben kifejtett munkájáért és türelméért. Székesfehérvár, 2004. október 30. Mózessy Gergely 7

Next

/
Thumbnails
Contents