Forrás, 2022 (54. évfolyam, 1-12. szám)

2022 / 7-8. szám - Smid Róbert: A kifáradás lehetőségei – a fiatal líra néhány összefüggő nyomvonala napjainkban

116 az ún. antropológiai posztmodern7 fogalmával írhatóak le, az itt bemutatott pályakezdések az álneves-maszkos költészet, a vallomás- és identitáslíra különbö­ző változatai, a bio- és testpoétika, az intimitás- és traumalíra felé orientálódnak. Hagyományfolytonosságról tehát a kilencvenes és kétezres évek szlovákiai magyar lírai teljesítményeihez való kapcsolódás okán beszélhetünk,8 poétikai előzményt elsősorban Csehy Zoltán, Németh Zoltán és Polgár Anikó világirodalmi tájékozó­dású költészete jelent. Csehy esetében az intermediális, interkulturális ihletettségű érzéki líranyelv, Némethnél az intimitásnyelv variációi és a tárgyias beszédmód, Polgár vonatkozásában a traumalíra és női intimitáslíra mutatkozik termékeny­nek az új generáció számára. Mindhárman előképként szolgálnak a testpoétikai, maszkhoz, szerepekhez kapcsolt beszédmódok kiaknázása, továbbá a hangsúlyo­zottan átgondolt kötetkompozíciók, az egy-egy téma vagy jelenség, esetleg egy alkotói probléma poétikai kidolgozása felé nyitó, koncepciózus versgyűjtemények tekintetében is. Ugyancsak érvényes előzmény lehet Petri György depoetizált vers­beszéde, Sylvia Plath, Tóth Krisztina vagy Csobánka Zsuzsa Emese identitáslírája, Nemes Z. Márió szövegei a test lebontása, újra-összerakása kapcsán. Nagy Hajnal Csilla lírában, prózában és drámában is alkot. Miért félünk az őrül ­tektől?9 című verseskötete az intimitás- és párkapcsolati líra körébe sorolható, a versek a saját és a másik testének tapasztalatát, a vágyakat és veszteségeket, a testi folyamatokat kísérő mentális és lelki eseményeket láttatják erősen élőbe­szédszerű, alulretorizált versnyelven, ilyen értelemben meghatározó előzménynek tűnik Sylvia Plath poétikája. A cikluscímek (Én, Te, Ő, Isten ) nemcsak a versbeli megfigyelések fókuszváltását, hanem bizonyos értelemben a számvetés lehetőségét is jelzik: a könyv olvasható az identitás törékenységének, valamint az önazonosság megszerzésére tett kísérlet dokumentumaként is. Kitüntetett téma a szorongás, az őrület, az abnormalitás, amely egyszerre jelentkezik a személyiségre veszélyt jelentő tényezőként, valamint az én és a másik közötti idegenség jelölőjeként: „És ami a köztes térben van, / attól mindketten ugyanúgy rettegünk.” [Hetven ]). Nemcsak a fel nem dolgozott veszteségekhez, hanem a másikhoz és az énhez, a saját és a másik testhez való viszony is mintha magán viselné a felnőtté válás ódiumát, a kötet mélysége azon a ponton képződik meg, ahol az idő az átváltozás folyamatában tükröződik: „Mindig új anyajegyek jelentek meg / a testén. Én össze­▼ 7 A fogalmat lásd Németh Zoltán, A posztmodern magyar irodalom hármas stratégiája , Pozsony, Kalligram, 2012, 35–44. 8 Balogh Gergő a 2010-es évek magyar irodalma kapcsán hasonló következtetésre jut, véleménye szerint „a 2000-es és 2010-es évek költészete közötti kapcsolat esetében úgy tűnik, sokkal inkább a hagyományfolytonosság, mint a felforgató erejű poétikai invenciók, átalakulások sorozata dominál.” Balogh Gergő, Költészeti fenséges: A 2010-es évek fiatal magyar költészetéről , Alföld, 2020/12., 52. 9 Nagy Hajnal Csilla, Miért félünk az őrültektől? Pozsony, Kalligram, 2016. Nagy Hajnal Csilla első kötetéért 2016-ban elnyerte az elsőkötetesek elismerésére szóló Makói Medáliák-díjat.

Next

/
Thumbnails
Contents