Forrás, 2020 (52. évfolyam, 1-12. szám)
2020 / 3. szám - Novák László Ferenc: Korai irodalmi hagyományunk a XVII. századból
117 deből bújdosik maszwa szolgallyon Istennek. ki ura mindennek, ne hajol lyon balra. Oh melly Csulatos In az te dolgod az te Tana Csodban nintsen, neked marad mindeme arra vihetz az mire akarod. mert nintsen te hozzad senki hasonlatos Mind Reggel, nap fennyel hogy meg őrvendőztetz. avagy viragokat harmattal őntőz hecz. embőrőket azzal. ugyan gyönyörkőttecz, ismet ha akarod, meg is keserithecz”56 A számadáskönyvben fennmaradt versezet szerzője nem derül ki a dokumentumból, bizonyos azonban, hogy távolról, idegen helyről, Erdély vidékéről került Kecskemét városába.57 A töredékesen fennmaradt jegyzőkönyvek arról is tanúskodnak, hogy a magisztrátus gondot fordított arra is, hogy leírassa mindazt, ami Kecskeméten történt, a törökök, végvári katonák milyen csapást jelentettek a város számára. A munkát a deák regisztrálta, bizonyítva ékes fogalmazási készségét és írástudományát. Ez is irodalmi értékűnek tekinthető. Különösen abban az esetben, amikor a „hivatalos” jegyzőkönyvi szöveget versstrófákban, irodalmi stílusban is megfogalmazták vagy átírták. Az 1678/79-es esztendő igen mozgalmasnak bizonyult Kecskeméten, ami egyben igen nagy terhet is rótt a városközösségre, a tanácsra: „NB. Egri Batik Szulimán it lewen dje 7 Jan Annor 1678. Két veres lóra valo czafrangot [lószerszámon fityegő, lógó rojt, bojt, fonott lelógó dísz] Weres posztobul erőwel egy etszaka mg csinaltatot. nagj fenyegetes alat csinaltata Kettőnek Tall 1. Ugjan akkor harom Vegbeli Tőrőkők voltak Varosunkban Pesti Bulyokbasa Murtoval Csa Főldvari Harminczados Seregevel együt NB Azt Egri Batik Szuliman 2 Tallert is huzott rajtunk ugy mint 7 Par Kost Es 3 szal daru tollat 2 sajt Az Eötvessel egy Aranyas forgot kentelen kellet csinaltatnunk [lószerszám, gyeplő karikája]. mellyre 1 Tallernyi Ezüst es fel Arany ment. A szűczök is 2 premes kesztyűt csinaltak neki Tall 0/1. Ezen kívül ugyan az ő Hadabul valo az forgot forrasztatta Item a Lakatossal Puska Aczellyat csinaltatta. Kett Hegedüsse wolt egy czimbalmossal este’ etszaka a Tanczot jaratta. Sok Eget bort is kivant”. 58 56 MNL BKM KkV SzK 1673/74. 212., 249. pag.; Iványosi-Szabó Tibor közli a versezetet, azonban nem az eredeti lejegyezésben, betűhíven, hanem stilizált formában, 27 versszakra tagolva. Iványosi Szabó Tibor: Írott emlékek Kecskemét XVII. századi nyilvántartásaiból (1633–1700) I. kötet. Bács-Kiskun Megyei Levéltár Kiadása, Kecskemét, 2008. 115–119. A hitelesség érdekében szükséges megjegyezni, hogy a meghivatkozott számadáskönyv bizonysága szerint nem 1671-ben, hanem 1673-ban készült, s a szöveggyűjteménnyel ellentétben még további két versszakot tartalmaz, azzal zárul a végén a versezet. 57 „gyönyö./rű hazamtul, erdebe’ orszagatul eng./met meg fozt .a” Tehát Erdélyből, vagy közelebbről, annak peremvidékéről, a Partiumból származott el a deák. Ha László deákra gondolunk, akkor a Kállay vezetéknév – az ÉK szabolcsi Nagykállóból származás –, ebben erősíthet meg bennünket. 58 MNL BKML KkV SzK 1677/78. 266. pag.
