Forrás, 2017 (49. évfolyam, 1-12. szám)

2017 / 9. szám - Kabdebó Lóránt: Naplójegyzetek a forradalom idejéből

bizonyos akkori találkozást. Az akkoriban lehető legoptimálisabb formában idéztem a monográfiám életrajzi részében a vitatott jelenetet, majd Horányi Károly kollégám és munkatársam utóbb már a publikált Illyés-emlékezés ismeretében nagyívű, kétré­szes tanulmányában, az ItK-ban írta le az irodalmi élet és a politika közeledésének és távolodásának nagy esélyű pillanatát. Hogy miért nem publikálta Illyés Gyula életében azt az emlékezést? Pár év múlva magam is megtapasztalhattam. A háborúnak vége című rádiós sorozatomban - talán még a monográfiaírás közbeni vitára emlékezve, Flóra asszony közvetítésével - sike­rült Illyés Gyula emlékezését az 1945-ös évre elkészíteni. Szerencsére a beszélgetés hitelesített szövege a Kortársban teljes terjedelmében megjelent. De ugyanaz a minisz­terhelyettes, aki nekem kollegiális gesztussal gratulált a minisztérium kapujában az interjúhoz, a hivatalos eligazításon elmarasztalta ugyanezért a közlő folyóirat főszer­kesztőjét; a rádió pedig, amelyik mindig ragaszkodott az első közlés jogához, hirtelen átsiklatta a folyóiratközlés utánra az adást, és csak az adás hallgatása közben vehet­tük észre, hogy blokkokat kihagytak belőle. Szégyenkezve jelentkeztem telefonon az adás után, és fülemben ma is él Illyés beletörődő válasza: hagyjad, hozzá vagyok szokva. Persze, azóta már kiállítást is megjárt az Illyés által ceruzával a publikálás­hoz igazított kézirat. Jelenleg a miskolci Lévay József Műemléki Könyvtár számára átadott hagyatékrészben, nagy becsben tartva őrzik. A forradalmi naplóról pedig jobb lehetett még szerzőjének is elfelejtkeznie. Előkerült az a legjobb időben. Amikor már a nemzeti lét nagy eseményeinek sorában ünnepeljük 1956 eseményeit. Illyés Mária, a költő lánya, maga is közvetlen résztvevő­je az eseményeknek, és az Ostromnaplót is példás történészi teljesítményként közreadó Horváth István szerkesztésében ismerhetjük meg Illyés Gyula életre keltett szövegét, és olvashatjuk mindezt beleágyazva a korszak dokumentumai közé. Az ünneplő nemzet ismerhesse meg az ünnepelt esemény szerkezetét és alakítóinak jellemképét, kapcsolatrendszerét. A többi író szereplését legendákból, leírásokból, utólagos perekből ismerni véltük. Illyés Gyula részvétele kiesett a tudatunkból. Bárha nevéhez fűződik az „ötvenes évek" legkiemelkedőbb versének, az Egy mondat a zsarnokságról címűnek ekkori publi­kálása. De ez az irodalomtörténet ünnepe. A személyes részvétel pedig azt bizonyítja, hogy nemzeti létünk sorsdöntő pillanataiban az akkori legjelentősebb írók-költők szellemi és valóságos mindennapi részvételükkel egyként részt vettek az események­ben. És ezt tette naplójegyzeteinek bizonysága szerint Illyés Gyula is. Miként tették azt naplója szereplői, Németh László, Tamási Áron. És megbizonyosodhatunk, hogy Déry Tibor és Illyés Gyula ezekben a napokban is a legjobb barátságban, egymás véleményét összehangolva kapcsolódtak az eseményekhez. Középpontban élte át a legnehezebb pillanatokat. Úgy, hogy szinte észrevétlen maradt. Mégis „közintéz­ménnyé" válhatott, véleménye meghatározóan és határozottan hangzott. És sze­mélyesen mindig ott volt, ahol ott kellett lennie. Ha kis, mindig el-elakadó Dongó motorja segítségével is. Mit tehetek még mindehhez hozzá? Egy képet egy kéziratról. Amikor a korszak két nagy költője költészetét is összekapcsolta. Az csak véletlen - bárha a miskolciak 134

Next

/
Thumbnails
Contents