Forrás, 2013 (45. évfolyam, 1-12. szám)

2013 / 1. szám - Sándor Iván: A hetedik séta a fikció erdejében

Az éjszaka mélyén 1914, elküldte András nevű nagyapja (némileg általa rendezett szövegű) visszaemlékezését a piavei csatára. „A szemben állók pontos információkkal rendelkeztek a támadás tervéről, ezért aztán a tüzérségi előkészítés után a Piave folyón átkelő gyalogságot olyan pergőtűz fogadta, amilyenre még nem volt példa. András mellett már nem egyesével haltak meg a társak, hanem tucatjával omlottak bele a megáradt folyó zavaros vizébe. Neki sikerült azért a folyón átkelnie, de visszanézve biztos volt benne, hogy arrafelé nincs út többé, itt kell elpusztulnia. Odaát valahogy meghúzták magukat a szerencsés kevesek, várták, hogy mi a további parancs. Hadtápként az éjszaka egy szállítmány kenyér, valamint egy hordó rum érkezett a túlpartról, a kenyeret azonban az utolsó pillanatban elso­dorta a víz, csak a rumot sikerült nagy nehezen átmenteni. András és egy társa küldetése az lett, hogy a hordó rumot derékszíjjal átfűzve továbbvigye az előttük harcoló bajtársaknak mint hadiellátmányt. Szállítás közben többször el kellett dobniuk a hordót, s hasalni a gránátok elől, de valahogy mégis megérkeztek az első géppuskaszakaszhoz, akik örültek bár a rumnak, de fölöttébb hiányolták mellőle a kenyeret. Kérdezték még, hogy mikor jön a váltás, ők lelkesen biztatták a géppuskásokat, hogy rövidesen, de erről maguk is tudták, hogy annyit ér csak, mint a haldoklónak a feltámadás közeli lehetőségéről szónokolni. A következő pár nap a kölcsönös tűzharcról, előrenyomulásról és visszavonu­lásról szólt, váltakozó eredménnyel, mindkét fél ezrével áldozta fel bakáit a tűz­ben, de számottevőbb veszteséget mindenképpen a Monarchia által vágóhídra küldött ezredek szenvedtek, srapnel, gránát és a kitűnő találmánynak bizonyult dumdumgolyó hatásaként, mely utóbbi arról volt nevezetes, hogy nemcsak beha­tolt az ellenség testébe, de ott még utógyújtás segítségével fel is robbant, így tün­tetve el végleg az áldozat személyazonosságát. Mivel nyár volt, a lövészárkokban elpusztult, szögesdrótokon fennakadt katonák tetemei pár nap után rettenetes bűzt kezdtek árasztani, a legyek és szúnyogok milliárdjai pedig végképp elvisel­hetetlenné tették a kúszó-mászó-bujkáló katonák életét. Június 21-én reggel András mellett robbant egy gránát. A légnyomás beledobta őt egy rozsdás, vízzel teli aknagödörbe. Hanyatt fekve, sárral és vérrel lepetten, eszméletlenül feküdt. Órákkal később egy szanitéc megfogta a kezét.- Te! E' még itt él! - szólt oda társának, és vállára emelve biztonságos helyre cipelte őt az ellenség tüze ellenére." A maga „egyedi univerzumára" emlékező katona átélt „tényei" (valószerűi) organikusan belehelyezhetők a regényírói látomás egyedi univerzumába a fikció és az olvasó találkozási lehetőségének egy változataként. * * * Két további példa a fikcióban feltáruló egyedi univerzum látomásának és az egyedi (olvasói) sorsnak a találkozására. Az egyik. A Követés ben az 1944 végi események nyomában jár a kétezres évek Emlékezője. A múltban vele, mint tizennégy éves fiúval együtt bujkáló leányka neve (a való­ságban): Sonja. Ám mivel a regény jelen idejű fikciójában is meg kell jelennie, 7

Next

/
Thumbnails
Contents