Forrás, 2013 (45. évfolyam, 1-12. szám)

2013 / 2. szám - Vetkőztetik a menyasszonyt? Jóry Judit prózaíróval beszélget Kurdy Fehér János

ben, a lelkületben. Kipróbáltam, két pszichiátert, de ahogy az amerikaiak fogalmaznak, az talán vulgáranalizis volt, vagy egyszerűbben pszichiátriai kezelés. A második orvos tanácsolta, ha ennyire érdekel a dolog, a beszélgetés, és még talán szükségem is van rá, akkor csináljam komolyan, tudományosan. Elkezdtem. Jó volt. Köztudott, hogy az eredeti karaktert nem lehet megváltoztatni. Több mint ezer órát nyomtam le. Ruhák helyett, utazások helyett. Élveztem, és nem hagytam ki egy órát sem. Most utólag nehéz megítélnem, hogy mennyit profitáltam belőle. Erősebb lettem, emberismerőbb, magabiztosabb? Az analízis felkínál hét-nyolc momentumot, lehetőséget, mint kis sütiket, bonbonokat: lehet választani. Egy-két lehetőség bejön. Ha apám élt volna, talán elegendő lett volna az ő személye. De ez mégis százéves tudomány, s a férfiú jól csinálta. Nagyon biztató volt a közelsége, útmutatásai, kérdései. Jókat beszélgettünk. O is „bátyám", „apám" volt. Segített kilazulni, s már a vele való beszélgetések elején írni kezdtem. Legalább szakirodalmat. Prózámon is érezni, a szaggatott részekre, „tanulási órákra" bontott formációt. Meg a szabad asszociáció használatát. Egy Freud-kiemelés: „...feltárjuk előtte (kliens) a módszer nehézségeit, a vele járó erőfeszítéseket és áldozatokat (...) megmondjuk, hogy nem ígérhetünk semmi biztosat (...) a kezelés sikere az ő magatartásától, megértésétől, alkalmazkodásától és kitartásától függ."- Nem kísértett meg, hogy magad is analitikus légy?- Analitikusság? Először is be kellett volna fejeznem a pszichológiát. Három évet beszámítottak, elkezdtem, de aztán jött megint az otthon, a család. A fiú kicsi volt, nekem matekot, biológiát kellett volna tanulnom két évig. S akkor feladtam, hogy újra a Pesti Barnabásba járjak a városba. S nem utolsósorban erősebbnek kell lenned, mint a leendő paciensed. De azért az érdekes, hogy szinte a mai napig nekem mindenki mindent elmond. Véleményemet kéri. Fragilis vagyok, nem bírnám hallgatni a problémákat.- Vannak írók, akiknél látszólag semmi szerepe annak, hogy honnan jöttek, milyen családban nevelkedtek. Úgy suhannak a társadalmi rétegek és szokásrendszerek között, mint egy fürge halacska. Te ennek pont az ellenkezője vagy, akinél nagy szerepet játszik a család és a neveltetés.- Ötödéves egyetemista koromban férjhez mentem. Egyetem után rögtön megszületett az első lányom, rá húsz hónapra a második. Férjem Farkas Ferenc agrármérnök, már egészen korán angol telivérekkel kezdett foglalkozni. Ez egy olyan foglalkozás, olyan elhivatottság, amely már-már a rizikókereső munkákhoz hasonlít. Frivolan fogalmazhatnék, felér egy női vetélytárssal. Ő az egyik legjobb hippológus (angol telivérszakértő) az országban, Európában. Sokáig a Magyar Lovasegylet elnöke volt, amelynek alapítója és első elnöke gróf Széchenyi István volt. Ő is egy különleges polgári család neveltje, ahol Németh Lászlótól Illyés Gyuláig, Bibó Istvántól Ferenczy Béniig mindenki megfordult. Édesanyja Györffy Anna, Györffy István néprajzprofesszor lánya, grafikus volt, édesapja Farkas Ferenc, könyvkiadó, szerkesztő, bibliofil-szakértő, végül 1956-ban államminiszter. Gyermekeink mára mindannyian diplomások. Judit angol-magyar szakos bölcsész, szakkönyveket írt, s egy félfrancia kislánya született. Anna híres tervezőgrafikus, számos díj és megnyert pályázat birtokosa. Ferenc agrármérnök lett. Angol telivérekből diplomázott. Most második diplomájára készül a Magyar Képzőművészeti Egyetem tervezőgrafika szakán. Egyszer azt mondta az analitikusom, hogy nincsenek barátok, csak bajtársak. És a család. Remélném, hogy nem volt igaza. Sok régi, kissé elfásult vagy vidám barát, akikkel személyesen inkább csak munka- vagy praktikus ügyek miatt találkozunk. Az összejövetelek lassulnak, fel kellene eleveníteni őket. Néhány fiatal barát, haver feldob, sok még az energiájuk, jól gondolkodnak. Érdekes a velük való beszélgetés.

98