Forrás, 2011 (43. évfolyam, 1-12. szám)
2011 / 5. szám - Németh István: "Szerette, ha szerették, de még inkább, ha csodálták": Nemes Marcell, a műpártoló és az ember
nyait13 14, melyeknek köszönhetően Nemes Marcell még ugyanebben az évben megkapta a királyi tanácsosi rímet. Mint ahogy Kämmerer Ernő 1908. április 7-én a kultuszminiszterhez írt felterjesztésében olvasható, „...Nemes Marczel úr a fővárosi társadalomban, mint lelkes és áldozatkész műbarát szerzett magának elismerést, aki nem csupán régi mesterek alkotásainak, hanem főképp modern magyar festőművészek legjobb műveinek vásárlására tetemes összeget költ- vén, a műpártolás terén példát mutat... "u 1910 áprilisában, Nemes önmaga korábbi adományozásait is felülmúlva, kilenc művészettörténeti és nemzeti szempontból egyaránt jelentős műalkotással gyarapította a Szépművészeti Múzeum gyűjteményét. Az ekkor ajándékozott festmények között volt Munkácsy Mihály (1844-1900) remek olajvázlata, a Colpachi iskola (jelenleg: Magyar Nemzeti Galéria), Bogdány két újabb festménye, egy Mária királynőt, II. Lajos özvegyét megörökítő 16. századi németalföldi portré, a Fráter György meggyilkolásában nem kis szerepet játszó Francesco Sforza Pallavicini egy szintén ebből az időszakból származó képmása, (jelenleg: MNM, Történelmi Képcsarnok), illetve az akkor még magyar festőnek tartott Johann Kupezky (1667-1740) egyik fő műve, az Önarckép feleségével és kisfiával, melyet Nemes fedezett fel és azonosított egy párizsi magángyűjteményben.15 Mindezek után már nem kellett sokáig várni, hogy a jeles műbarát rég dédelgetett álma végre valóra váljon. Kulturális téren tanúsított áldozatos tevékenységének köszönhetően ugyanis Jánoshalmi előnévvel, 1910 nyarán, elnyerte a nemességet.16 Bár Nemes műgyűjtői és mecénási tevékenységét szakmai körökben többnyire nagyra értékelték, egyes korabeli bulvárlapok többször is az orra alá dörgölték, hogy valójában nem több, mint egy ügyes műkereskedő, akinek lényegében még az adományai is jól megtérülő üzleti befektetések, ne akarjon tehát az önzetlen, nagyvonalú műpártoló szerepében tetszelegni.17 Nemes önérzetét igen sértették az ilyen és hasonló jellegű megnyilvánulások, mely többek között a gyűjtő egy 1910. július 10-én, Rippl-Rónaihoz írt leveléből is kitűnik: ,,...Te(...) ismered életem egész munkásságát, ismered lelkületemet, azt a tiszta lelkesedést, mellyel a művészetet magamba fólszíttam és a műízlést terjesztettem. Te tudod, (...) hogy itthon ama néhány ember közé tartozom, akik egyáltalán vesznek képeket, s hogy vannak évek, amikor több képet vásároltam, mint az állam, mégpedig gyakran nem is ízlésem szerint, hanem a jobb ügy - a festő jobb ügye - érdekében! Bizonyára arról is van tudomásod, hogy a művészek közül igen sokan legelőször hozzám fordulnak bajukban, s ismersz annyira, hogy egyiket sem küldhettem el üres kézzel..."18 Hogy Nemes valóban mennyire figyelemmel kísérte a kortárs hazai festők tevékenységét, azt többek között a Kecskemét városának ajándékozott (egyébként igen heterogén) anyag is bizonyítja. Egész sor olyan mű szerepelt ugyanis ebben a válogatásban, melyek csak röviddel az adományozást megelőzően, 1909-1910 táján készültek, s nemritkán - mint például Bornemisza Géza és Perlrott Csaba Vilmos egyes csendéletei - a legújabb, akkor 13 Térey Gábor: A Szépművészeti Múzeum gyarapodása - Nemes Marcell ajándékai, in: Vasárnapi Újság, 1908, 968-970. o. 14 Az idézett felterjesztés, illetve Apponyi miniszter 1908. december 5-én Kämmerer Ernőnek írt válaszlevele 597/1908, illetve 1966/1908 sz. alatt található a Szépművészeti Múzeum irattárában. 15 Nemes adományozólevele, illetve az ekkor ajándékba adott művek teljes listája 642/910, illetve 770/910 szám alatt található a Szépművészeti Múzeum irattárában. 16 Lásd az 1088/1910 sz. aktát a Szépművészeti Múzeum Irattárában. A nemesi cím adományozásáról szóló hivatalos közlemény a Budapesti Közlöny 1910. június 29-i számában jelent meg. 17 Lásd ezzel kapcsolatban: Új magyar nemesek, Pesti Futár 1910. július 4., 9-10.; Miért lett nemes - a Nemes?, Pesti Futár 1910. július 11., 9-11.; Apostol vagy képkereskedő?, Pesti Futár, 1910. november 28., 6. 18 Az idézett levél 4805/b szám alatt található a Magyar Nemzeti Galéria Adattárában. 83
