Forrás, 2011 (43. évfolyam, 1-12. szám)
2011 / 12. szám - Füzi László: Megérkezés: III. rész
- Célszemélyünk és Dr. Ilia Mihály, vagy esetleg egyéb ellenséges személyekkel fennálló kapcsolata alakulásának figyelemmel kísérése." A válasz megszületéséhez nem kellett a szokásos harmincnapos hivatali ügyintézési idő, a Csongrád megyeiek már 1981. május 27-én válaszoltak a levélre: „Fűzi László egri lakos egyetemi tanulmányait Szegeden a József Attila Tudományegyetem Bölcsészettudományi Karán végezte. Az egyetemre kerülését követően rövid időn belül kapcsolatba került Dr. Ilia Mihály egyetemi docenssel, aki nacionalista befolyása alá vonta. A továbbiakban ez a kapcsolat meghatározta Fűzi László magatartását, baráti körének kialakulását. Tartós kontaktust az Ilia köré csoportosult fiatalokkal, elsősorban Csapody Miklós, Duró Győző és Zalán (Lipák) Tibor volt bölcsészhallgatókkal alakított ki. Adataink szerint ezekkel a személyekkel jelenleg is szoros kapcsolatot tart. Nevezett egyetemi éveit, magatartását jellemzi, hogy Dr. Ilia Mihály nacionalista koncepcióját elfogadta, magáénak vallotta. Tevékenyen segítette Iliát ellenséges aknamunkája kifejtésében. Gyakran vállalt »futár« szolgálatot Romániába Erdélybe, ahova különböző könyveket, írásokat továbbított. Dr. Ilia Mihályhoz fűződő kapcsolatára jellemző, hogy amikor szervünk operatív célú tanulmányozása során személyes megismerését végrehajtotta, azonnal Iliához fordult tájékoztatva a történtekről, tanácsot kért tőle jövőbeli magatartását illetően. A dekonspirációt követően elálltunk további tanulmányozásától. "3 Ez a dokumentum az „általános jellemzésem" mellett, látjuk, visszautal a korábbi beszervezési kísérletre is. „Operatív célú tanulmányozás során végrehajtott személyes megismerés" - a beszervezési kísérlet kapcsán jobban már nem is lehetne törni a magyar nyelvet. 14. Mindent, szinte mindent tudtak rólunk. Ismerték a Varga Pistáékkal való kapcsolatunkat, tudták rólam, hogy folyóiratokba írok, hogy doktorálni készülök, azt is tudták, hogy a főiskolára beadtam egy, a határainkon túli magyar irodalommal foglalkozó speciális kollégium tervezetét, választ soha nem kaptam rá, tudták azt is, hogy Gioni becsül bennünket, tudták, hogy jó a kapcsolatom a múzeum fiatal szakembereivel, tudták azt is, hogy Ági novaji ásatásán szerettük volna vendégül látni a barátainkat, tudtak arról, hogy a miskolci irodalmi tanácskozás után legalább öten aludtak nálunk, azt is tudták, hogy ezerkilencszáznyolcvanegy májusában Szegeden Ilia tanár úrral miről beszéltünk. Valóban hálózat volt ez, a szegediek jeleztek az egrieknek, később a szegediek és az egriek a kecskemétieknek. Jelezték azt, hogy Egerből Kecskemétre készülünk, a kecskemétiek viszont azt jelezték az egrieknek, hogy Szabó János Győző meglátogatott bennünket Kecskeméten, s még olyanokat is tudtak velünk kapcsolatban, amiről mi nem tudtunk, szóval szinte mindent tudtak rólunk, de azt, amit tudtak, pontatlanul tudták. Majdnem minden mon3 A Heves Megyei Rendőrkapitányság III/III-as Osztályának a hasonló Csongrád megyei osztálynak, a levelet Nagy Károly mb. osztályvezető írta alá. A válaszlevelet Dán István alezredes helyett Bókái János (?) írta alá, az aláírás nehezen olvasható. 38
