Forrás, 2010 (42. évfolyam, 1-12. szám)

2010 / 7-8. szám - Csatári Bálint: Jövőkép vázlatok a Duna–Tisza közéről

filoxéravész után kibontakozó szőlőnemesítésre, vagy a kertészeti kultúrák fel­virágzására), vagy akár a jó munkakultúra mint alapok, megelőzték a gazdaság felvirágzását. Nekem egyre inkább az a sejtésem, hogy most is hasonló a helyzet. A régió felzárkózásának esélyei a „hely és a fej" ismételt egymásra találásában, a kreatív, megújulni képes, s itt boldogulni akaró emberekben vannak. Mindent meg kellene tennünk annak érdekében, hogy a jövő generációja itt, e tájon tudja elképzelni a jövőjét. Ennek hiányában ugyanis bármilyen jövőkép csak az íróasztalfiókok számára kerül „gyártásra"9, no meg le kell adni a forrásszerző pályázatok mellékleteként anélkül, hogy bárki igazán komolyan venné a benne foglaltakat, s betartásukról gondoskodna. A kilátások - sajnos - nem túlságosan kedvezőek. Az elmúlt húsz eszten­dő általában nem arra tanította a helyi társadalmat, hogy összekapaszkodva, közösségeket építve, szolidáris gondolkodással a közös dolgaik és a közös jövő ügyeiben odaadással cselekedjen. Ez az időszak egy esetenként szélsőségesen individualizálódó társadalomban a meglehetősen „vad" kapitalizmus térnyeré­séről szól, amelynek fájdalmait szinte alig enyhítették azok a tervezési és közszol­gáltatási-jóléti mechanizmusok, amelyek Nyugaton korábban már jól működtek. Ezek a megoldások - meglehetősen sajátságos módon - a második világháború után teret nyerő államszocializmustól való félelemben születtek meg ott, sőt a szocialista országok „egyes vívmányainak" a „szociális piacgazdaságba" való átültetéséről szóltak. Nálunk is szociális piacgazdaságot hirdettek, de nem igazán az lett belőle. Ahhoz éppen a kutatásnak, a tervezésnek, a szociálisan öntudatos és tanulóképes - sőt stabil jövőképekkel rendelkező - helyi társadalomnak kellett volna sokkalta nagyobb szerepet kapnia. (Hozzátehető, ahol ennek az alapjai megvoltak, vagy megteremtődtek, azok a vidékek és településeik ki is emelked­tek a szürke és vidékies magyar perifériákból.) A Duna-Tisza köze jövője lehet olyan (lásd 2. ábra10), mint ahogyan „a mi köl­tőnk" is megénekelte, amolyan Pató Pálos. De lehet egy tudatos (ismét), öntudatára ébredő, közösségeit helyreállító tervező helyi társadalomé, amelyik a fenntartható­ság szigorú elvei alapján kihasználja a táj és a földrajzi helyzet adta lehetőségeket, sőt távlatban, ha nagyon fokozódna a vízhiányunk, akkor - mondjuk, negyedszá­zad múlva - megépíti a Duna-Tisza-csatomát és aktív részese lesz a most induló új, nagy távlatú európai Duna-fejlesztési regionális programoknak. Zárógondolatok A jövőnk nagyon bizonytalannak tűnhet persze sokak számára, de ha felad­juk a jövőképalkotás lehetőségeit, e bizonytalanság csak növekedhet. Kedves történet esett meg velem, amikor két évtizede Finnországban jártam, még jóval a rokonok európai uniós csatlakozása előtt. Lappföld szélén, egy szépen és oko­9 A www.alfoldinfo.hu honlapunkon több, sajnos ilyenné lett, jövőképeket is tartalmazó stratégiai fejlesztési dokumentum található. Ha átfutják azokat, eldönthetik, hogy a szerzőkben van-e az alap­vető hiba. 10 Csatári Bálint és Farkas Jenő szerkesztése. 137

Next

/
Thumbnails
Contents