Forrás, 2007 (39. évfolyam, 1-12. szám)

2007 / 4. szám - Kolozsi Orsolya: Tapogatózás (Mihancsik Zsófia: Nincs mennyezet, nincs födém. Beszélgetés Nádas Péterrel)

totális elméleti háló szövésén dolgozna minden egyes mondatával. Ebben a törekvésében pedig állandó kiindulópontja saját személye. Egészen különleges, ahogy saját életének még látszólag lényegtelen elemeit is górcső alá veszi, hihetetlen reflexivitással magyarázza, interpretálja a vele és általa történteket. Mintha nem csupán történeteinek szereplője, hanem állandó kívülálló szemlélője is volna. „De az meg az alkatomhoz tartozik, hogy ülök és gondolkodom, értékelem, amit csináltam, egyszóval reflexív vagyok. (...) De hát ez alkat kérdése is, így születtem, hogy ilyen grübler legyek, talán nincs is rá magyar kifejezés. Tehát aki úgy ül, fúrogat és ásogat, turkál" - ahogyan saját magával kapcsolatban megállapítja. Gondolkodása pedig különlegesen szabad. Nem azért, mert csapong, vagy mert nem tart be bizonyos formákat, hanem mert egyáltalán nem konvencionális, bátran vállal fel teljesen elképesztő, néhol kifejezetten megdöbbentő álláspontokat is, de csak a lázadás miatt nem vet el semmiféle hagyományt, úgy tűnik inkább, hogy minden megállapítása józan mérlegelés és belátás eredménye. Bár Nádas Péter kijelentései gyakran túlságosan magabiztosnak, helyenként már-már szentenciózusnak tűnhetnek, ezek hátterében talán nem az elbizakodottság, hanem a provokáció gesztusa rejtőzik. Megfellebbezhetetlennek tűnő kijelentései rendkívül hatékonyak, ha az a feladatuk, hogy gondolkodásra késztessék az olvasót, még akkor is, ha épp ellentétes álláspont kialakítása is lesz ennek a folyamatnak a végeredménye.

Az olvasó a testes, majdnem négyszáz oldalas kötet végigolvasása után nemcsak rengeteg kis részletet tud meg Nádas Péterről, hanem ezekből az apró mozaikdarabokból, a beszélgetés retorikáján és stílusán keresztül összeáll egy kép Nádas alapvető karakteréről, etikai beállítottságáról. Talán közelebb kerül ahhoz - az író által tételezett különbség értelmében -, hogy ne csak azt tudja meg, milyen ember Nádas Péter, hanem, hogy ki ő.

92