Forrás, 2005 (37. évfolyam, 1-12. szám)

2005 / 4. szám - 100 ÉVE SZÜLETETT JÓZSEF ATTILA - Lengyel András: A doktorandusz József Attila

1929. tavaszi állásvállalásának (Magyar Külkereskedelmi Intézet) iratcsomójából való. A kötet tartalmazza az irategyüttes lényeges, „kemény" adatokat is fölvonultató darab­jait, helykímélésből azonban ezt a kevesetmondónak látszó s amúgy is erősen rongált ira­tot az összeállító félretette, „kiselejtezte". Ám szempontunkból az igazán érdekes és fon­tos információ éppen ebben az iratban van. A személyes adatait fölsoroló költő ugyanis az előrenyomtatott kérdőívek arra a kérdésére amely iskolai végzettségét firtatta, ezt írta be: doctorandus philosoph[...] - az utolsó betűk a rongálás miatt már nem olvashatók. Az­az, önmagát doctorandusként nevezte meg. Ezzel Espersit állítása minden kétséget kizá­róan igazolva van. S ennek az adatnak az ismeretében már maga a doktorálás ténye is közelebbről szem­ügyre vehető. Ha tudjuk, hogy 1929 tavaszán József Attila önmagát doktorandusznak tartotta, ilyenként nevezte meg, akkor szinte önmagától elrendeződik a kutatás egy sor eddigi, izolált, eredménye. Régóta tudható ugyanis, hogy a költő négy különböző egye­temen: Szegeden, Bécsben, Párizsban és Pesten összesen nyolc félévet végzett. Alapvizs­gát ugyan nem tett, diplomát nem szerzett. De tudható az is, hogy a Vágó Márta-szere- lem idején, fölnőni igyekezvén a lány környezetének kulturális színvonalához, erősen ta­nult, alapvizsgáját is le akarta tenni, s ezzel az akkori szabályok szerint már lehetővé vált volna doktorálása - a középiskolai tanári oklevél megszerzése nélkül is. S ez a szándéka, minden jel szerint, több volt puszta vágyakozásnál és ábrándozásnál: ahogy Espersit ír­ta, dolgozott doktori disszertációján. Az a nagyobb, ám sajnos befejezetlenül, töredékesen fönnmaradt költészetbölcselete (más néven: A műalkotás metafizikája), amelyet korábban tévesen - esztétikai töredékekként tartott számon a kutatás, ám Tverdota Györgynek si­került azonosítania és datálnia - valójában disszertációja lett volna. A mű jellege, kelet­kezésének időpontja (1928/29) ezt kétségtelenné teszi. A Tanulmányok és cikkek című kö­tetben (1995) közzétett első költészetbölcselet megírásának indítéka tehát immár megvi­lágosodott. Mindezt fölismerve az is kikövetkeztethető, hogy kihez írta volna a költő disszertáci­óját. A pesti egyetemen ugyanis, tudjuk, a filozófus Pauler Ákos hallgatója volt, a költé­szetbölcselet (s más, az időben írott írásai is) erős Pauler-hatást mutatnak. Nagy a való­színűsége tehát, hogy mint szakterületileg is illetékes professzor, a doktoráltató is Pauler Ákos lett volna. (Az egyik melléktárgy vizsgáztatójaként pedig másik nagyra becsült pes­ti professzora, az irodalomtörténész Horváth János jöhetett szóba.) S még egy megjegyzés: tudjuk, évekkel később, más témából s már Sík Sándornál, szintén fölmerült a terv, hogy költőnk ledoktoráljon. A vágy tehát e cím megszerzésére alighanem mélyből, belülről fakadt; megszerzése önérzetét erősítette volna. Akármi is történt azonban, tudása és alkata szerint valódi poéta doctus volt - ezen nem változtat a doktorálási terv meghiúsulása sem. 63

Next

/
Thumbnails
Contents