Forrás, 2004 (36. évfolyam, 1-12. szám)

2004 / 1. szám - Buda Ferenc: Rendkeresés (Jegyzetlapjaimból)

ködését több tényező is befolyásolja. Maradván az élővíz párhuzamnál: egy fo­lyó öntisztító képessége függ egyfelől a belejuttatott szennyező - esetleg mérge­ző - anyagok mennyiségétől és hatásfokától, valamint a szennyezés egyszeri, megismétlődő, vagy épp folyamatos voltától, másfelől pedig függ a mindenko­ri vízhozamtól, vízutánpótlástól. Nos: nyelvünk jelenlegi állapotát s a benne zaj­ló folyamatokat tekintve mind a szennyeződés folyamatossága és intenzitása, mind pedig a vízhozamcsökkenésnek megfelelő elszegényedés szembeötlő. Ilyenkor már nem hivatkozhatunk, s főleg nem hagyatkozhatunk a természetes öntisztulásra. Mi hát a teendő? Mindenekelőtt a nyelvi műveltség minden lehetséges esz­közzel való megalapozása, elmélyítése és terjesztése. Ebbe az általános - tehát: mindenkire kiterjedő - anyanyelvi képzésen túl az idegen nyelvek minél széle­sebb körű elsajátítását is beletartozandónak ítélem: amiképp mások megismeré­se révén önismeretünk is fejlődik, úgy a többoldalú nyelvtudás anyanyelvűnk csiszoltabb, tudatosabb használatához is hozzásegíthet bennünket. Rendkívül nagy szerepe van a szépirodalomnak. Jó művek olvasása közben szinte észrevét­lenül gazdagodik, nemesedik, pallérozódik az elme, s ennek folytán a minden­napi nyelvhasználó is. Kiváltképp fontosnak, sőt elengedhetetlennek tartom, hogy az írott és elhangzó hírközlés, a tanítás-oktatás, nevelés, az állami irányí­tás, a törvényhozás - egyáltalán: a közélet területein tevékenykedők ha megszó­lalnak, beszélnek, nyilatkoznak, az ne elrettentő, de méltán követendő példa le­gyen. (A nézők, a hallgatók s az olvasók nagy része sajnos az elrettentő példát is követi öntudatlanul.) Korábban bizonyos törzsi társadalmakban csak az jutha­tott bárminő tisztséghez vagy szerephez, aki világosan, szemléletesen, a nyelv szabályait tiszteletben tartva tudott beszélni. Akinek képessége - vagy hajlandó­sága - nem érte el a megfelelő szintet, a közösség színe előtt nem juthatott szó­hoz. Ez volt az íratlan törvény. Szükség van-e manapság írott törvényre a nyelv védelmében? Bizonyos tekin­tetben s mértékben igen. Példának okáért az idegen nyelvű - s gyakorta otrom­ba hibákkal éktelenkedő - feliratok elburjánzásának ma már csak törvénnyel le­het - ha lehet - gátat szabni. Egyéb területeken elegendőnek tartanám a szakmai szabályok s feltételek szigorítását. Teszem azt: pedagógus - óvónőtől, tanítótól a bármilyen szakos tanáron át az egyetemi professzorig -, közhivatalnok - önkor­mányzati tisztviselőtől a kormány- és államfőig, továbbá az írott és sugárzott sajtó munkatársa csak az lehessen, aki legalább a világos, szabatos és magyaros nyelvű önkifejezés alapkövetelményeinek képes megfelelni. S még valami. Véssük agyunkba, hogy a nyelv, az anyanyelv ügye nem affé­le szűk szakmai kérdés. Azaz: a nyelvi botláson, stílusficamon rajtakapott mate­matikatanár, közgyűlési felszólaló, önkormányzati képviselő - s ilyen is akadt már: - irodalomtörténész, ne azzal hárítsa el a figyelmeztetést, hogy - úgymond - „nem vagyok én nyelvész." Persze tudom s belátom: hibátlan nyelven, kifogástalan stílusban is lehet ha­misan szólni. Ennek leleplezése azonban már nem a nyelvőrség feladatkörébe tartozik. 33

Next

/
Thumbnails
Contents