Forrás, 2000 (32. évfolyam, 1-12. szám)

2000 / 5. szám - Varga Imre: Védettek, védtelenek (Beszélgetés Baráth Tibor szociális munkással)

körben a volt lakótársainak vétójoga van. Tehát, ha az a közösség, amelyik már ismeri, nem akarja őt visszafogadni, mi már szóba sem állunk vele. Először megszavaztatjuk a lakótársakat, aztán jöhet hozzánk. Egyébként most történt meg, hogy felvételi beszélgetésre sem kerülhetett az újrajelentkező. A lakók egyik fele tartózkodott, a másik fele nemet mondott. Akkor azt mondtuk: öreg, ez van. Nem akarnak veled együttlakni. Ok vannak folytonosan vele, nem mi. Ez a visszautasított kliensnek is jót tesz, meg a közösségnek is jót tesz. Merthogy a közösségnek felelősséget jelent, a kliensnek meg egy kőkemény visszajelzést. Ezért el kell gondolkodnia, hogy mégis miről van szó. Ez van, ha valaki netán visszaesik. Másodszori visszaesés már nincs.- Nem vagi/tok túl szigorúak?- Sajnos a gyakorlat azt mutatja, hogy a látszólagos szigorunk nagyon is helyénvaló. Az, aki visszaesett, még nem töltötte le a két évet. Az egy nagyon rövid idő múlva újra vissza fog esni, és akkor el kell mennie innen.- Milyen a lakók foglalkozási megoszlása?- Zömmel szakmunkások. Van egy-két ember alatta, van egy-kettő fölötte. Van, aki érettségizett. Az elmúlt két évben volt, aki főiskolát, egyetemet végzett.- Találnak munkát? Ez könnyen vagy nehezen megy?- Az is fontos, valaki mennyi időt töltött munka nélkül. Annál nehezebben helyezkedik el, minél tovább volt munkanélküli, mert elszakadt a munkától. Ok azért nem élmunkások. A közhiedelem, hogy hát a piások azok jó melósok. A hajléktalan ivósok általában nem ilyenek. Meg kell mondani, az ingerküszöbük igen alacsony. A rendszeretet, meg a rendszeres életre való hajlam sem jellemző rájuk. Ez általában úgy működik, hogy egy-két helyről kiteszik őket villámgyorsan. Persze, ennek megvan a másik fele is. Pláne, amikor megtudják, honnan jöttek, akkor szeretik őket szívatni, kizsákmányolni a szó szaros értelmében. Próbaidő lejárta előtt kirúgni, nem bejelenteni.- Nincs jogászotok, aki ilyen esetben tehetne értük?- Nincs. De nem is akarunk. Ugyanis itt mindvégig az a kérdés, hogy mi van, ha letelik a két év? Neked itt most azt kell megtanulni, hogy mi lesz veled akkor, amikor letelik a két év, és majd nem lesz melletted jogász. Hogyha neked nagy a pofád, akkor meg kell tanulni befogni a szádat. Ha pedig nem tudsz elolvasni egy szerződést, akkor meg kell tanulnod a módját átgondolni és utána aláírni. Meg kell tanulnod, hogy kérd el a pénzt, hogy legyen annyi merszed, hogy odamész a munkáltatóhoz, és légy bátor megmondani: uram, nekem hetente kell fizessen. Merthogy nem tudta megtenni, és ezért a munkáltató lenyúlta a pénzét, aztán egyszerűen letagadta. Minél kevésbé mesterségesen. Bár az egész kreatúra mesterséges, de hogy legalább törekedni kell arra, hogy legyenek életszagú momentumok. Ha én elkezdem az anyukáját játszani, mi lesz, ha majd már nem lesz anyuka. Azért került az utcára, mert nem volt segítő anyukája.

Ha valamelyik lakónkat kidobják a munkahelyéről, és emiatt rosszul érzi magát, akkor üljünk le, és beszélgessünk. Mi történt, miért rúgták ki, mondja el, ő hogy látja a helyzetet, meg elmondom én is, hogyan látom, hátha eljutunk valahová. Ha másodjára is kirúgják ugyanazért, akkor csak el kell gondolkodni neki, hogy mit változtasson. Erre rávezetni viszont feladatomnak tartom. De én még egyiküknek sem kerestem munkát, egy lépést sem tettem azért, hogy bent maradjon a munkahelyén. Menjen csak minden a maga útján! Mindennek megvan a sora. Derüljön ki, hogy magában mit tud, vagy mit nem tud elérni. Itt nálunk azért biztonságban van. Nem veszíti el a szállást, ha nem tud fizetni egy hónap múlva. Itt azért van terepe a tanulásnak.- Nem maradnak túlságosan magukra?- Abszolút felnőttként kezeljük őket és megbízunk bennük. Abból indulunk ki, hogy ők motiváltak és változtatni akarnak, így is működtetjük a házat. Ez a bizalom részünkről komoly. Két év alatt jelentős lopás nem volt például. Verekedés sem. Annak ellenére, hogy

66