Forrás, 2000 (32. évfolyam, 1-12. szám)
2000 / 3. szám - Csajka Gábor Cyprian: Hard-Kier, 1999. (40-47) (versciklus)
dorlási kérelmeket is abból a szempontból mérlegelték, hogy lehet-e szerepük a szociáldemokraták közötti szolidaritás megbontásában. Részlet két, 1959 januárjában kelt „bomlasztási tervből'': „egymással szembeállítjuk őket [ti. a szociáldemokratákat], egymás iránt bizalmatlanságot hintünk el köztük. Megakadályozzuk, hogy a továbbiakban rendszeresen összejárjanak". S a másik: a pécsi Nádor szállóban összejövő szociáldemokraták „rendszerváltozásban, koalíciós kormány kialakulásában bíznak. Célunk a csoport bomlasztása. S. Z.-t rendőri felügyelet alá vonjuk, ...ügynökünkön keresztül előkészítjük a csoport feloszlatását." S végül idézet a fővárosi szociáldemokratákkal foglalkozó belügyes „győzelmi" jelentésből: „az 1959-es év folyamán el tudtuk érni, hogy ügynökeink az ingadozó elemeket meg tudták nyerni, és együttesen indítottak támadást, iránymutatásunknak megfelelően a csoportban meglévő 3-4 jobboldali elem ellen. Elértük azt, hogy a csoport kiközösítette maga közül Benjámin Lászlót és Gonda Jenőt. Állandó harcot folytatnak még a napjainkban is Rideg Sándor ellen, aki ún. sértődöttségből adódóan többször nacionalista, rendszerellenes kijelentéseket tesz". Az idézett esetek zömükben mintha kommersz krimik kiragadott filmkockái lennének. A nélkülözhetetlenségüket bizonyítani kívánó állambiztonságiak szervek görcsös erőfeszítéseit illusztrálják. Volt-e valami reális alapja a felfokozott veszélyérzetnek? Mire volt jó ez a sok belügyes hűhó? Sem a forradalmat követő szörnyű megtorlás idején, sem a társadalmi kiegyezés utáni évtizedekben nem akarta senki szervezkedéssel erőszakosan megdönteni a rendszert. Az állambiztonsági szervek hivatalból és meggyőződésből üldözték a gondolatszabadságot. Munkatársai szörnyülködve idézték például az egyik telefonlehallgatási jegyzőkönyvből, hogy a Tudós szerint „nincs különbség a rothadó monopolszocializmus és a rothadó monopolkapitalizmus között". Arról győzködték a pártközpontbeli illetékeseket, hogy szerintük a Tudós a „kapitalizmus visszaállítására" törekszik, „tudományágában közismerten burzsoá nézetek hirdetője, szembenáU a marxizmus-leninizmussal". Érvelésük süket fülekre talált, ugyanakkor nem emeltek kifogást az ellen, hogy az állambiztonságiak a Tudóst továbbra is figyeljék. A hatvanas évektől Magyarországon némileg bővültek a szellemi tájékozódás lehetőségei. A pártközpontban döntötték el, mi az, ami a rendszer sérelme nélkül átvehető az új és régi eszmékből. Ha némi megújulásra magánszemélyek tettek kísérletet, könyörtelenül lecsapott rájuk a politikai rendőrség. A munkamegosztásban az övék volt a szellemi zsandár szerepe, míg az egyes kommunista vezetők a megértő, nyitott gondolkodás álarcában tetszeleghettek. Paradox módon a civil kurázsi ritka eseteinek dokumentálását a szerveknek is köszönhetjük. Lakáslehallgatási jegyzőkönyben maradt ránk apa és felnőtt gyermeke beszélgetése az egyik hírhedt belügyes akcióról: 1974-ben a hatóságok letartóztatták Az értelmiség útja az osztályhatalom- hoz című kéziratuk miatt Konrád Györgyöt és Szelényi Ivánt. „Nem csodálkozik azon, hogy a belügyi hatóságok olyanok, amilyenek - kommentálja a felnőtt gyermek apjának az eseményeket -, ez nem újdonság, de azért őt irritálja. Tudja azt, hogy ebben az országban mindenütt, a tömegkommunikációs eszközökben régi ÁVH-sok ülnek, hogy ez az ÁVH, ami most működik, még mindig jobb, mint ami akkor [1956 előtt] működött... nem jobb, de kevesebb tere van - mindezeket tudom - ezzel együtt fel vagyok háborodva azon, hogy embereket utcán kísér- getnek ... hogy 12 éves kislányoknak megszerzik azt az élményt, hogy lekísérik a közértbe az ÁVH-sok... Konrád meg Szelényi gyermekeit kísérték, hogy le ne küldjenek vele [sic!] egy titkos iratot, amit eldugott a házkutatásnál." Az apa figyelmeztette J-t, hogy okosabban viselkedjen, ne írjon tiltakozó levelet, mint az egy évvel korábban egy más ügyben tette. „J. ingerülten válaszolt apjának, és kérte, mondja meg, »ebben a rendszerben hogyan lehet okosan viselkedni«" 111