Forrás, 1997 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1997 / 1. szám - Szabó Ildikó - Horváth Ágnes - Marián Béla: Történelem és politika a főiskolások állampolgári kultúrájában (Empirikus vizsgálat két kecskeméti főiskola hallgatói körében)

Politikai ismeretek A modern demokráciák működése a hatalommegosztás elvén alapul. Az államszo­cializmust maguk után hagyó közép- és kelet-európai országok polgárai számára érthető okoból a hatalommegosztás puszta ténye sem igazán ismerős, legfeljebb csak a legképzettebbek tudják, hogy mi is húzódik meg e fogalom mögött. Az a kér­déssorozatunk tehát, amelyikkel azt firtattuk, hogy a mai magyar politikai élet kü­lönböző intézményeinek milyen típusú hatalmat tulajdonítanak a főiskolások: tör­vényhozóit, végrehajtóit vagy pedig valami egyebet, a társadalom tagjai számára elsajátítandó új politikai ismeretek egyébként is tekintélyes halmazát bolygatta meg. Nemcsak abban az értelemben érintenek a kérdések új politikai struktúrát, hogy ma már többpártrendszerről és megosztott hatalomról van szó, hanem abban az értelemben is, hogy olyan, korábban formálisan sem létezett intézményekről is, mint amilyen például az Érdekegyeztető Tanács, vagy a vizsgálatunk idején éppen a közfigyelem előterében álló Alkotmánybíróság. Mégis értelmét látjuk e kevésbé is­mert forgalomkor vizsgálatának. Egyrészt azért, mert a hallgatóknak a főiskolai képzés lehetőséget nyújt arra, hogy pontasan megtanulják a Montesquieu-i elvek mai érvényesülését és érvényesülésük korlátáit, még ha ebből a szempontból nem is egyformák a lehetőségei a különböző évfolyamokon tanulóknak. Másrészt azért ér­demes megvizsgálni, hogy milyen különbséget látnak a hatalom jellege szempontjá­ból a nap mint nap hallható politikai intézmények között, mert ezeknek az intézmé­nyeknek az ismeretét politikai kultúrájuk alapjának tekinthetjük. Az esetek többségében ugyanis bizonyos tájékozottság alapján kikövetkeztethető, hogy a kér­dezett intézmény milyen típusú hatalommal rendelkezik. A leginkább az Országgyűlés törvényhozói szerepével voltak tisztában, valamint azzal, hogy a két „kakukktojás”: a politikai párt és az Érdekegyeztető Tanács hatal­ma nem sorolható be egyik, általunk kérdezett típusba sem, a legkevésbé pedig a bí­róságok hatalmának a jellegével. Az Érdekegyeztető Tanács és az Alkotmányügyi Bizottság bizonyult a legkevésbé ismertnek: a főiskolások egyharmada-kétötöde meg sem próbálta őket besorolni is felkínált lehetőségek valamelyikébe. Mindkét fő­iskola hallgatóinak egyharmada úgy gondolja, hogy a kormány törvényhozói hata­lommal rendelkezik. Szembeszökően nincsenek tisztában az Alkotmánybírósággal: minden második főiskolás végrehajtói hatalmat tulajdonít nekik. Ezt minden bizonnyal azzal magya­rázhatjuk, hogy az Alkotmánybíróság végrehajtó hatalmat korlátozó, alkotmányos- sági normakontrollt betöltő szerepével vizsgálatunk idején találkozott először a ma­gyar társadalom. Ebből a szempontból érdekesek lesznek majd azok a későbbi vizsgálatok, amelyek egy társadalmi tanulási folyamat további állomásait tudják majd mérni. A két főiskola hallgatóinak ismeretei hasonló szerkezetűek, de a műszaki főisko­lások ismeretei ezúttal is valamivel pontosabbak. Közülük valamivel többen tudják - mint a képzősök közül —, hogy a kormánynak végrehajtói hatalma van, a politikai pártnak, az Alkotmányügyi Bizottságnak és az Érdekegyeztető Tanácsnak pedig a vizsgált dimenziók szempontjából semmilyen. 56

Next

/
Thumbnails
Contents