Forrás, 1997 (29. évfolyam, 1-12. szám)

1997 / 7. szám - Fried István: Értékrendszerváltás? Új kanonizáció? (A Kalligram Kiadó Tegnap és Ma sorozatáról)

kiváló!), és tagadja (vágj' többségében tagadni látszik) az egységesítő' irodalomtudományt (unitarian criticism), s „ezt a kettős értelműség (ambiguitás) irodalomtudományával helyettesíti, a hiányzó egység ironikus reflexiójával...” (Paul de Man). Ami annyit jelenthet, hogy ez az egyik középút a hármas (közép)utak közül...

Szakirodalmi utalások

Fonod Zoltán: Beszélgetés Szigeti Lászlóval, a Kalhgram igazgatójával. Irodalmi Szemle 1997. 1: 49-64.

Forrás 1997.1. szám: Fried István és Kelemen Zoltán írásai Kulcsár Szabó Ernő Esterházy Péter, illetőleg Kulcsár-Szabó Zoltán Oravecz Imre című könyveiről.

Kabdebó Lóránt: A „Költőnk és kora” értelmezéséhez. A dialogikus poétikai gyakorlat József Attila költészetében. In: Uó'\ Vers és próza a modernség második hullámában. Budapest 1996. (1997.) 139-154.

Kosztolányi Dezső: Nyelv és lélek. Budapest 1990.

Kulcsár Szabó Ernő: Az univerzális tündérmesék után. (1991) In: Uó': Az új kritika dilemmái. Az irodalomértés helyzete az ezredvégen. Budapest 1994. 30-53.

Kulcsár-Szabó Zoltán: Irodalom/történet(i) kánon(ok). In: Szövegek között. (Budapesti és szegedi tanulmányok az irodalomelmélet/történet köréből.) Szerk: Bocsor Péter, Fried István, Hódosy Annamária, Müllner András. Szeged 1996. 16-38.

Paul de Man: Blindness and Insight. Minneapolis 1983.

Hippolyte Taine: Az angol irodalom története. Előszó: In: Bevezetés az irodalomelméletbe. Szerk: Dobos István. Debrecen 1995. 113-151.

René Wellek: A History of Modern Criticism IV. The Later Nineteenth Century. New Haven and London 1965. 297-303.

Peter V. Zirna: Die Dekonstruktion. Einführung und Kritik. Tübingen und Basel 1994.

Ah adéni ik uso U

77