Forrás, 1995 (27. évfolyam, 1-12. szám)

1995 / 4. szám - Bodri Ferenc: "Őrzött disznókat, úgy tudom…" (Albert Zsuzsa: Legendás irodalom)

„Őrzött is disznókat, úgy tudom...” Albert Zsuzsa: Legendás irodalom Előbb a rádióban hallhattuk, utóbb éppen a Forrás számaiban olvashattuk Albert Zsu­zsa most kötetben is megjelent beszélgetéseit írókkal az írótársakról. Örömmel és sokszor egyetértve, nem ritkán meglepődve, hogy az egy-egy - már-már szinte mitikus aureolával koszorúzott - „írólény” körül még mi minden kerülhet elő. Persze csak akkor, ha hozzá ha­sonlók vagy a szűkebb környezet tagjai emlé­keznek napjaira, a gyakori találkozások, akár az együttélés mikrovilágára, a közvetle­nebb tapasztalatokat és kedves emlékeiket elmondva egy-egy oldottabb beszélgetés so­rán. A köteteim így kissé megtévesztő, az egymást váltó csevegésben életülatúbb port­rék születnek az ünnepélyesebb és fennkölt legendák helyén, a gondosan és gonddal ren­dezett parkokból nem ritkán virágos mezők­re jutunk. A többnyire nem is annyira „az al­kotás”, inkább „az élet” szürkébb vagy éke­sebb, de mindenképpen televény mindennapjaiba való „betekintés”, a profán legendákat felidéző beszélgetések nyilván alaposan megszerkesztett, hallható vagy ol­vasható közreadásának kimondott vagy gya­nítható célja éppen az, hogy az „olvasó utó­kor” számára egy közkedvelt „nemzeti nagy­ság” sorsa és műve „életközelibbé” váljék - oldottabb stílusú „legendák” alakuljanak a megkövült „fároszok” műve és léte köré. Ha ugyan a kedves Tersánszky és az öregcser­kész Berda, Kormos „Pista” és Weöres „Sa­nyiba” körül ez a „megkövültség” és „fárosz- szerep” egyáltalán elképzelhető. Ők aztán valóban „életközeli” módon éltek, és nehezen sejthető, miként „alkothattak” a közismert, a beszélgetésekben szinte „dokumentatíve megjelenített” mindennapjaik során. Nagy­bányán, Csöngén és Budapesten, akár a ha­zai vagy külhoni utazgatások és tartózkodá­sok, a protokolláris találkozásaik fénykörei­ben. Emberi voltuk és emberségük apró legendái oszlatják a nagyobbak aranyködét, papucs kerül itt a kotumustól elzsibbadt lá­bakra, vagy éppen üdítő zöld pázsit, szelíden melengető homok a vidáman nyújtózó, mezí­telen talpak alá. Tanulságként máris megállapítható, hogy az Úristen a köznapi emberekkel azonos fa­zonra teremtette az írókat is, akik hozzánk hasonló módokon borongtak és vidámodtak, bár kissé talán elfogultabban kedvelték a másik nemet, akár a köznapok gasztronó­miai örömeit. Ugyanúgy csellengtek és botla­doztak, féltek és bátorodtak, küszködtek pénzzel és hatalommal a Moirák (ha latino­sak voltak: Párkák) fonalhálózata, nem rit­kán acélsodronyai között. „Előnyük” csupán annyi volt, hogy mindeközben megalkották (miként, te Ég?) a maguk apróbb-nagyobb életművét, a középkor krónikásai vagy a bi­zánci szerzetesek módján a nemzet (remél­jük) halhatatlan „lelkiismereteként”. Ez a rang az említettektől, mellettük a shakespe- are-i Jékely Zoltántól, Kálnoky László tói, a korai egyházatyák hitére hajazó Pilinszky Jánostól aligha vitatható. Sorsuk és művük mellett bizonyítanak a róluk szóló beszélge­tések is. Hogy szerettek és féltek, úgy öltöz­ködtek, hogy a kabáton többnyire alul egy fe­lesleges gomb, felül egy gomblyuk maradt, hogy az alkotáshoz, a csendességhez a fenye­gető külhatások közben is megkísérelték közben az „optimálisan szükséges” nyugal­mat és békét maguk körül megteremteni, ez már csak szinte ráadás. Hogy olykor néme­lyikük „enfant terrible” volt (lett?, maradt?) ez sem nagyfokú „szakmai ártalom”, csupán afféle aprócsoda; ami sokszor megtörténhet, ha galambok ülnek a verebek mellé egy-egy mellettünk (fölöttünk?, köztünk?) elsuhanó mezei próféta életutazása során. Sajnálatos, hogy az effélék életútja eléggé kurta, szinte törvényszerűen. Czibor János, Kormos Ist­ván, Végh György, akár az itt még meg sem idézettek rövidke e földi jelenléte a mégis te­tőzött mű mellett nemcsak históriájuk legen­davárait építette fel, de csodákat művelt, ugyancsak törvényszerűn. Pl. közös asztal köré ültette róluk szólva a barátokat és a le­gendaidéző társakat. Közöttük sajnos már emlék és hasonló beszélgetések eltávozott té­mája lehet néhány megszólaló: magam a leg­nagyobb szomorúsággal Vas Istvánra, Cseres Tiborra és Kolozsvári Grandpierre Emilre gondolok, róluk is várva az újabb beszélgeté­seket. Hiszen a pár esztendő előtti szíves cse­vegőkből, emlékezőkből a legendák világába érkeztek maguk is, a készséges krónikás újabb krónikák témája lett és lehet. 92

Next

/
Thumbnails
Contents