Forrás, 1994 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1994 / 9. szám - Lengyel András: Egy irodalomszervező pályaíve (Vázlat-féle Ilia Mihályról)

egy nagy előnye Ilia számára. Nemcsak írásait vette föl, de fokozatosan teret enge­dett egyéb, a keretfeltételeket közvetve alakító törekvéseinek is. Ha a hatvanas években még nem is szerkeszthetett önállóan, egyre inkább, egyre több területen beleszólhatott a szerkesztésbe. S ez a korlátozott lehetőség bizonyos értelemben, legalább egy ideig optimális volt számára. In statu nascendi tanulhatta meg a szer­kesztés műhelytitkait, fogásait, s megtapasztalhatta az élő irodalommal való foglal­kozásnak e háttérben maradó, de mégis szép formáját. 1962-ben már, bizonyíthatóan, tényleges szerkesztői feladatokat látott el. A nem- kérten beküldött kéziratok első olvasását végezte, s - legalábbis a névtelenek, a kezdők esetében — megrostálta azokat. A Tiszatáj arculatát így nem ő határozta meg, de - túl az előválogató inkább fáradságos, mint fölemelő szerepkörén - írók és folyóirat kontaktusa nem kis részben rajta keresztül valósult meg. E szerepkörében persze levélben, majd a Tiszatáj hasábjain keresztül is szerkesztői üzenetek sorát kellett megírnia (nyomtatásban az elsőt 1962 augusztusában írta!), s ez elég nagy robot volt. De előnyökkel is szolgált, naprakész tájékozottságra tett szert. Megis­merkedett írókkal, megtapasztalhatta törekvéseiket, tájékozódhatott terveikről. Az irodalomba belépő új nemzedékek alapos ismerője lett. Vágyak, tervek, produkciók éppúgy szemhatárába kerültek, mint az irodalmi élet esetenként oly fontos szemé­lyi konstellációi, belharcai. Szerkesztőségen belüli súlyának növekedését mutatja, hogy 1963 májusában - igaz, névtelenül - a szerkesztőség nevében már ő zárta le a Tiszatáj ún. kisregény-vitáját (Kisregény-vitánk végszava. 1963.5.sz.), az 1964janu­ári szám programcikkét pedig — Újévi gondjainkról címmel — ugyancsak ő írta. Meg­nyilatkozásai tehát ekkor már olykor a szerkesztőségi állásfoglalás súlyával bírtak. Programcikke, amely értelemszerűen egy belső konszenzusnak adott hangot, s rá csak mint ilyen jellemző, két szempontból érdekes. Figyelemre méltó, hogy a „szege­di klasszikusokhoz való állandó visszalépés” helyett ekkor már egy tágasabb, „ele- venebbül ható hagyományt”, József Attila költészetét állította mintának, s a „ma­gyar irodalom szocialista örökségének” József Attilát és holduvarát tekintette. E törekvése dokumentumaként fogható föl a Tiszatáj 1964. novemberi Radnóti szá­ma, amelyet már teljes egészében ő állított össze, teret adva filológusoknak éppúgy, mint, mondjuk, Weöres Sándornak. Mindez arra vall, hogy az akkor nyilvánosan választható irodalmi hagyomány legjobbikát választotta, s ezzel nyílt szakítás nél­kül is egy jótékony korrekciót szolgált. De legalább ennyire fontos, s ha lehet, rá még jellemzőbb vallomása: „Rovatainkban olyan szellemet kell meghonosítani, hogy megtisztelő és vonzó legyen az író és kritikus számára az abban való megjele­nés. Nincs megszerezhetetlen kézirat, és nincs megnyerhetetlen alkotó. Különböző konstellációk idegenkedővé tehetnek alkotókat egy-egy laptól, de a lényeges mindig az marad, hogy magában a folyóiratban legyen meg a lehetőség az alkotói tisztes­ség, öntudat csonkíthatatlan megbecsülésére.” (Tiszatáj, 1964.1.sz.l.) Ez az elve, az irodalmi intézménynek az alkotói tisztességhez való igazítása tö­rekvései legmélyébe világít bele. Ennek ismerete nélkül megérthetetlen szerkesztői munkája — s emberi-irodalomszervezői varázsa. Ez a beállítódottság ugyanis az „erőviszonyok” és a hatalmi racionalitás fölé helyezte, s messze kiemelte az irodalmi funkcionáriusok közül. (Alighanem ez okozta később szerkesztői „bukását” is; iro­dalmi viszonyaink nem e típusnak, hanem az irodalmi funkcionáriusnak kedvez­tek.) Neve 1965 januárjában került föl a Tiszatájra, nyilvánvaló összefüggésben azzal, hogy a Tiszatáj napilap-formátumról ekkor váltott ismét folyóirat-formátumra. Az impresszum szerint a szerkesztő ekkor Andrássy Lajos volt, aki akkor már évek óta jegyezte a lapot; de a szerkesztőbizottságban már keveredtek a régi és új nevek. A lapon Ilia társaságában Dér Endre, Kovács Sándor Iván, Mocsár Gábor, Papp La­69

Next

/
Thumbnails
Contents