Forrás, 1994 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1994 / 5. szám - Weöres Sándor: Tűzkút (Domokos Mátyás sorozata)

ta költő. Az ötvenes évek történetéhez egyébként hozzátartozik, hogy a kirekesztett költő nem hallgatott, hanem éppenséggel a hallgatás éveiben hozta létre például a Mahruh vészeséi, a Mária mennybemeneteléi, az Elveszített napernyői, a Medeai, az Orpheusi, vagy a Le Joumali, amelyek alapján csakugyan nem tűnt kérkedésnek, amit egyik versében (Nyomor) állított önmagáról, hogy „Költő voltam, szálltam iste­ni magasban, / magyar szó előttem oda nem hatolt még”. De Weöres-kötet megjelen­tetéséről, a személyi kultusz éveiben álmodni sem lehetett. Fölmerült például 1941- ben keletkezett drámai költeményének, a Theomachiának az újrakiadási terve, amelynek kapcsán azonban egy lektori jelentés a következőképpen bélyegezte meg Weöres Sándor költészetét: „Weöres költeménye objektíve miszticizmus, irraciona­lizmus propagálása a költészeten keresztül, ezáltal harci eszköz a burzsoázia kezé­ben, abban a küzdelemben, amelyet az ideológia területén folytat a materialista vi­lágszemlélet ellen. Épp ezért nem adható ki. Budapest, 1952. július 11.” De A hallgatás tornya után (amely különben a beléje nyomott évszámmal ellen­tétben, nem 1956-ban, hanem éppen az ötvenhatos események következtében való­jában csak 1957. márciusa elején jelent meg) változatlanul beborult az ég Weöres Sándor és költészete fölött. Az újabb kiadási kísérletek — A holdbéli csónakos, majd a Bolond Istók ifjúsága újrakiadásának a terve merült föl 1958-ban - meghiúsultak. 1962-ben, a költő bizalmából elolvashattam kéziratban A hallgatás tornya óta írt újabb verseit, és felhatalmazása alapján megemlítettem ülés Endrének, a Szépiro­dalmi Könyvkiadó irodalmi vezetőjének, hogy nálam van Weöres Sándor új köteté­nek kézirata. O izgatottan elkérte tőlem a kéziratot, amelynek a költő előbb a Bo­lond Istók vázlatkönyve, majd az Átváltozások címet szánta. Kíváncsian vártam Illés Endre véleményét, abban reménykedtem, hogy megkísérli vállalni a kiadását. 0 azonban hallgatott, hosszú hónapokon át, mígnem egyszer maga Weöres Sándor szólt nekem, hogy szüksége volna a kéziratra, kérjem vissza Illés Endrétől. Szóltam Illésnek, aki fagyos arccal végighallgatott, s másnap visszaadta a kéziratot, a követ­kező szavak kíséretében:, Azért abban mégiscsak van valami bőszítő, hogy egy köl­tőt meg se karcoljon a kor, amelyben él.” Megjegyzését nem tudtam mire vélni, bár a kötet tervezett előszavát valóban „ki­hívónak” is lehetett érezni, részint aktuálpolitikai-ideológiai megfontolásokból, mindjárt a kezdetét: ,A negyven évnél hamarább elérkező III. évezrednek küldöm könyvemet, nem sejtve, meddig őrzi meg és kedvére való-e, de bizakodva, hogy rácá­fol a Menschendaemmerung próféciáira; és remélve, hogy nem pesszimizmust és ni­hilizmust lát ez írásokban, inkább kacag a spiritusz-csempészeten, amit a szellemi szesztilalomnak talán már véget ért időszakában űztem, s ugyanazzal a derűvel néz vissza öreg szemembe, mint én előre az ő kedves fiatal szemébe. A gyanakvás nyilván gőgös szerepjátszásnak is minősíthette a Köszöntés folytatá­sát, holott a költő — főleg a végén - önmagát is félreérthetetlenül detronizálja, sőt: leszögezi, hogy nem is kíván és nem is fogad el senkitől, sehonnan koronát: „E ver­sek nihilizmusa, úgy vélem, nem egyéb, mint a stílusnak, eszmének, életnek többé- kevésbé idegen rétegeibe hatolás: az ismeretlen mindig űr-szerű és ijesztő, mégis valóság, fel kell tárnunk. Ami pedig a pesszimizmust illeti: Európa háromezer esz­tendő tündöklő csodájának és kegyetlenül kapzsi uralmának betegágya mellett ázsiai vérünk száz könnyet verejtékezik, de százegyet nem. Célom nem a gyönyörködtetés, nem is a szokatlantól irtózok bosszantása; érte- nek-e, azzal sem törődöm. Mást akarok: eleven áramot sugározni, melytől megráz­kódik az ösztön, érzelem, ész, képzelet, szellem, az egész lény; ne csak az ember ol­vassa a verset, a vers is az embert. Átvilágítani és felrázni óhajtlak, hogy átrendezhesd magadat zárt, véges, egzisztenciális énedből nyitott, szociális, kozmi­kus, végtelen énné. A kommunisztikus embert hívom, aki ráeszmél a birtoklás, 78

Next

/
Thumbnails
Contents