Forrás, 1994 (26. évfolyam, 1-12. szám)

1994 / 10. szám - Bányai János: Vajdasági, magyar, író (Herceg Jánosnak tisztelettel)

irodalom és mindaz, ami a lehetséges intézményeken kívül még nélkülözhetetlen az irodalom konstruálásához. A lehetséges válaszok egyike, hogy azért késett Szirmai szerkesztő úr nagy bána­tára a kisebbségi magyar irodalom a Vajdaságban, mert a műfajok az irodalom kité­rőin vesztegeltek, mint éppen Szirmai Károly ama vonatjai az éjszakában. Amíg nem futottak be a műfaj szerelvények az irodalom közlekedési gócpontjaira, addig az irodalom várakozásban töltötte az idejét, vagyis viták és rendezvények, lelkes szó­noklatok, csúfos csődök viszontagságai között. Herceg János gyorsan megértette ezt a helyzetet. A Viharban novellái megjelenésekor, a folyóirat alapításakor beláthat­ta, ezekhez a kezdeményezésekhez irodalom kell, nélküle üres szó az egész. Az iro­dalom késése és hiánya elől el is sietett nagy gyorsan néhány évre, a fővárosba, iro­dalmi szerkesztőnek és regényírónak állt be, támogatói is akadtak. De gyorsan visszajött, és amikor visszaérkezett, azon nyomban hozzálátott az irodalom megírá­sához. Ezt viszont nem lehetett másként, mint a műfaj szerelvények beindításával. Mert amit Szenteleky elképzelt és tervbe vett, amit Szirmai kérdéseivel és kritikái­val, szerkesztői gyakorlatával a Kalangyá-ban, a vidékiesség és a műkedvelés ellen hirdetett harcával sürgetett, mindazt Herceg János kezdte el megírni. Amikor visszatért Budapestről, Herceg János műfaja a vajdasági magyar irodalom lett. Ezt írta és írja mindmáig. Egészen egyszerűen úgy, hogy beindította a vakvágányokon és mellékágakon veszteglő műfajszerelvényeket. Hogy a kijelölt állomáshelyen, az irodalom Szenteleky megálmodta határai között találkozzanak. Még ha összeütköz­nek, akkor is. Minden irodalom prózai műfajait, az irodalmiakat és a publicisztikai­akat egyaránt. Nem jelentett számára problémát a műfaj. A problémát az irodalom jelentette. Pragmatikus alkat, a gyakorlat embere, vállalkozó és tettre kész, ő nem mélázott el a hiányok láttán, nem várta el másoktól, hogy tegyék, amit ő is megtehe­tett, nem bízta a jövőre, amit a jelenben elvégezhetett. Az első jelentős „profi” író ő a vajdasági magyar irodalomban. Ebből és ennek élt. Abból, hogy legyen vajdasági (magyar) irodalom, és annak, hogy ez az irodalom értékeinek gyökereivel megka­paszkodjon a történelemben, a tájban, a színekben, az emberi életekben és sorsok­ban. Meg a szomszédokban, akikkel együtt élt, és akiktől mindig megértésre számí­tott, még akkor is, amikor nem lehetett rájuk számítani. Akárhogy ítél a kritika és az irodalomtörténet az irodalmi eredményekről, a vál­lalkozás hősies volt. És, amint lenni szokott, mindebbe azért beleette magát a kétely és a szkepszis. Abban a sokszor felhangzó megfogalmazásban, hogy a kisebbségi - főként a vajda­sági magyar író - mindenes. Mint azok a régi bosnyák házalók, akik minden áruju­kat a vállukon hordták. Az irodalom mindenese. Herceg János ezt is, ezt az enyhén gúnyolódó megjegyzést is vállalta, ő valóban a mi irodalmunk mindenese. Pontosab­ban: műfajok írója, aki a műfajokkal egy irodalmat írt meg kezdeti szakaszában. A műfajok írója maradt mostanáig. Minden műfajban írt és ír is, mert hiány volt és hiány van a műfajokban, műfajok nélkül meg nincs, nem is születhet meg, nem maradhat fenn az irodalom. Az irodalom legfontosabb intézménye (mégis) a műfaj. Mert irodalom, és az irodalom intézményei nélkül nincsnek írók sem, csak írogatok vannak, akik akár jók is lehetnek. A mindenesség vállalása tehát Herceg János életművében stratégia volt, szenvedély és indulat, tervezet és elhatározás. Attól függetlenül, hogy az irodalomban valójában semmi sem tervezhető, mert az iroda­lom mégsem az ész cselekedete. Az irodalomban sohasem lehet megnyitni a Fehér- tenger-balti-csatornát. Nem is hajózható be ama nevezetes hajón. Tehát az a cso­portkép valóban elképzelt csoportkép. A csoportképen nincs rajt' az irodalom, csak írók vannak rajt*, civilben. 14

Next

/
Thumbnails
Contents