Forrás, 1991 (23. évfolyam, 1-12. szám)
1991 / 9. szám - 200 éve született Széchenyi István - Lukácsy Sándor: Széchenyi és Vörösmarty
Mi dús a föld, s emberkezek még Dússabbá teszik azt, És mégis szerte dúl az ínség S rút szolgaság nyomaszt, így kell-e lenni? vagy ha nem, Mért olly idős e gyötrelem? (Az emberek) „ . .. szolgáljuk a legfőbb Jót azáltal, hogy teremtvényét, az embert, akármily alacsony helyzetben lépett volna is ez élet színére, olly magasra emeljük, mint azt tulajdoni s erényi engedik. S ha a régiek elégedésteli néztek múlt napjaik sorára vissza, mert szent földön folyt vala vérök, ne kételkedjünk: mi még nyugodtabban s édenibb érzésekkel fogjuk akármilly zivatarok közt is élni azon édes pillanatinkat, mellyeket magunknak azáltal készítünk, ha elszánt bajnoki felemelkedéssel, s ha kell, sajátunk vesztével, sőt sziv-vérünkkel is víjuk ki minden hontársinknak az emberiség jusait.” (Stadium, 3. számozatlan lap) Előttünk egy nemzetnek sorsa áll. Ha azt kivittük a mély sülyedésböl, S a szellemharcok tiszta súgaránál Ollyan magasra tettük, mint lehet, Mondhatjuk, térvén őseink porához: Köszönjük élet! áldomásidat, Ez jó mulatság, férfi munka volt. (Gondolatok a könyvtárban) Ezek a példák arról győznek meg, hogy Széchenyi és Vörösmarty gondolatait termékeny interferencia kötötte tartósan össze. Föltárásával a filológia megtette kötelességét, itt megállhat. A történetnek azonban még nincs vége. * * * Mikor találkozott utoljára Széchenyi és Vörösmarty, nem tudjuk. Döbling foglya és Baracska lakója nagyon távol került egymástól. A szellemi interferencia azonban éritkezé- sek és újabb olvasmányélmények nélkül is fennmaradt közöttük. Vörösmarty legkülönösebb költeménye, a Rom, úgy látszik, megragadta Széchenyi képzeletét. A népszerűséghajhászokról szólva már A kelet népe írásakor az eszébe jutott: „nem használták-e a sokaság ittas felhevülését inkább saját énes célúk elérésére, vagy a rom-istennek áldozatára, mintsem a köz, az állandó jónak őszinte eszközlésére.” (89) Döblingben újra meg újra Vörösmarty mitikus alakjával viaskodott. „Ma indulok pokolba! Én vagyok azon ármány fia, ki bűneim súlya miatt már 1811-ben elkárhozva mint ördög szolgája betű szerint eladtam a magyart a rom istenének. [...] A rom istene, az ármány győzött a jóság felett...” És újabb Vörösmarty-allúziókkal folytatja: „Én, a dicső Széchenyi Ferenc fia és Festetich György unokaöccse! Én tettem ezt! Vörösmarty A hontalanban, Szózatban és Élő szoborban — ki én vagyok — előre sejdíté nemzetünk sorsát...” 1850-ben járunk. Ez időtt Vörösmarty csak egy verset írt, az Előszót. A kritikai kiadás, kérdőjellel, 1850—51 telére datálja. Mondhatunk pontosabbat. A Hölgyfutár 1850. november 13-i számában szerkesztői üzenet jelent meg: „Vörösmartynak. A küldeményt köszönjük. A megbízásnak iparkodunk megfelelni, de eddig még nem sikerült.” Mi más lehetett a küldemény, mint vers, az Előszó; a sikertelenség oka pedig mi más, mint a cenzúra? 57