Forrás, 1991 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1991 / 2. szám - Szakály Sándor: Őszinte hittel (Szász Béla: Minden kényszer nélkül)

történet kereteinél, hiszen könyvet írt Berzsenyi­ről, sajtó alá rendezte Kis János költeményeit, kivívta helyét a hazai felvilágosodás és reformkor legjobb szakértői között. Megvalósulni látszott Orosz László áldozatos munkája nyomán a ma­gyar dráma szerelmeseinek régi álma: Katona József összes műveinek kritikai edíciója. Ez a vállalkozás félbe maradt, hisszük, históriai mér­tékkel mérve, rövid időre. Ha majd egyenletes ütemben folytatódik, az sokaknak szerez örömet, de tán senkinek se nagyobbat, mint neki. Nagy Miklós Őszinte hittel Szász Béla: Minden kényszer nélkül Vannak könyvek, melyeket az embernek ismer­nie kell. Vannak alapművek, melyek ismerete nélkül nehéz eligazodni egy-egy történelmi kor­szak útvesztői között. Vannak könyvek, melyek ismerete nélkül szegényebbek vagyunk egy igazi élménnyel. Úgy vélem; mind a három állítás igaz az Európa Könyvkiadó Extra Hungariam-soro- zatának első kötetére, Szász Béla Minden kény­szer nélkül című munkájára. A szerző és könyve hosszú évtizedes kivetett- ség után talált ismét haza; igaz, a hazatérés nem Szász Béla hibájából váratott oly sokáig magára. Hogy 1989-ben ez — ha könyv formájában is, de — megtörténhetett, köszönet érte az Európa Könyvkiadónak és a sokat ígérő sorozat másik gazdájának, a História folyóiratnak. 1990-ben maga a szerző is hazalátogathatott. Szász Béla könyve — mint már jeleztem véle­ményemet — alapmű. Alapmű, a Rákosi Mátyás nevével fémjelzett magyarországi bolsevista dik­tatúra működési mechanizmusának, belső felépí­tésének a megértéséhez. Mert akárhogy is pró­bálták szépíteni, 1947 után Magyarországon va­lós diktatúra épült ki, csak akkor úgy nevezték: szocializmus. Szász Béla a szocializmus — nem a sztáliniz­mus! — őszinte híve volt. Akkor vált kommunis­tává, amikor azzal nem kiváltságokat, de „rossz­pontokat” lehetett szerezni. Őszintén hitt egy eszmében, egy majdan felépítendő új társada­lomban. Ezért vállalta a harcot, az emigrációt is. Ezért tért haza röviddel a második világháború befejezése után emigrációjának színhelyéről, Dél-Amerikából. Szolgálni, segíteni akarta hazá­ját, népét. Nem tudta, nem tudhatta, hogy ehhez biztos(?) hátteret csak a moszkvai emigrációban eltöltött évek, a sztálini Szovjetunióból történt visszatérés biztosíthat. Mindenki más — aki máshonnét jött, vagy csak otthon volt — gyanús vagy gyanússá válhat. Hiszen az a tény, hogy a Horthy-Magyarországon, a kapitalista világban élt kommunisták épp bőrrel úszhatták meg a nagy világégést, több mint furcsa. 1945—1946-ban, amikor az osztályharc még nem éleződött ki igazán, amikor mindenki az újjáépítés lázában élt, a Nyugatról visszatért, il­letve a magyarországi illegalitásban dolgozott kommunisták is a párt középkáderei, vezetői kö­zé kerülhettek, még nem látták sokan a jövőt. A koalíciós időszak még bővelkedett felkészült, rátermett kommunista vezetőkkel (is). Az alapos műveltség, az idegen nyelvek ismerete, az egye­temi diploma még jó ajánlólevélnek is számítha­tott. Szász Béla rendelkezett valamennyivel. Kö­zépkáder lett; előbb a külügy- majd a földműve­lésügyi minisztériumban. Utóbbi munkahelyé­ről máshova került, 1949. május 24-én, az And- rássy út 60-ba, Péter Gábor földalatti és földfe­letti birodalmába. Oda, ahol a Gonosz uralko­dott. Szász Béla először — mint annyian sok ezer sorstársa közül — nem értette miért került az ÁVH elé. Hamarosan rájött. Ellenséggé vált. A totális diktatúra kiépítésén fáradozó MDP ve­zetése mindenütt az ellenséget kereste, de első­sorban saját soraiban, hiszen ott lehettek trockis- ták, titoisták, jobboldali elhajlók, egykori szoci­áldemokraták. Aki keres, az talál — tartja a mon­dás; és Rákosiék kerestek és találtak is. Az illegá­lis magyarországi kommunista mozgalom, majd az új rendszer erős emberét, a párt utasításait mindig buzgón végrehajtó Rajk László szemé­lyében. Az egykori keménykezű belügyminiszter mellé azonban társak kellettek, lehetőleg olya­nok, akik a második világháború évei előtt és alatt Magyarországon vagy Nyugat-Európában, eset­leg az óceánon túl éltek, dolgoztak. Tévedés, hitték és hangoztatták a legtöbben a lefogottak közül, hiszen nem voltak közöttük olyanok, akik meg- és átélték volna az ezerkilenc- százharmincas—negyvenes évek Szovjetuniójá­ban történteket. Ártatlanságukról igyekeztek meggyőzni kihallgatóikat, kínzóikat is. Hamaro­san rá kellett azonban döbbenniük: kísérleteik reménytelenek. Egy út maradt csak előttük, a töredelmes bűnbánó vallomás, amely jó esetben talán az életet jelentheti. És Szász Béla ettől a töredelmes vallomástól, a beismeréstől fosztotta meg kínzóit. Nem vállal­ta a kitalált vádakat, a másokat is mélybe rántó hazugságokat. Állt összetört bordákkal, cipóvá dagadt talpakkal, véresre verten, sóval a szájá­ban, de nem tört meg. Pedig számoltak vele. A „Nagy Perben” neki is jutott volna szerep. Az ÁVH „agytrösztje”, vagy még inkább az MDP néhány „jeles” vezetője által kiagyalt perben vádlott és tanú is lehetett volna, de nem lett. 91

Next

/
Thumbnails
Contents