Forrás, 1988 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1988 / 12. szám - Majdán János: Egy svájci polgár munkájáról (Hulej Endre - Ö. Kovács József: Wéber Ede és Helvécia)

A könyv rengeteg munkát és nem kevés áldo­zatot kívánó csinos megvalósítása a szerkesztő­kön és a szerzőkön túl a Magyar Mezőgazdasági Múzeumot dicséri. (Budapest, 1987.) Vekerdi László Egy svájci polgár munkájáról Hulej Endre—Ö. Kovács József: Weber Ede és Helvécia Az utóbbi évtizedek új és dicsérnivaló szokásává vált egy-egy üzem, gazdaság történetének feldol­gozása és kiadása. Ezen kötetek fontosságát fö­lösleges ecsetelni, hiszen nélkülük hiányosak, egysíkúak és sokszor általánosított megjegyzése­ket tartalmaznak az országos összegzések. A helyi feltárások sorát bővíti a Helvéciái Állami Gazda­ság támogatásával napvilágot látott könyv, amely Wéber Ede és Helvécia címet viseli. Hulej Endre és Ö Kovács József szerzők nem véletlenül írták a borítón látható fénykép alá: „Egy svájci polgár Magyarországon.” A matuzsálemi kort megélt Wéber Ede azon — nem kevés — szakember közé tartozott, akiket a megindult magyar polgári fejlődés lehetőségei a Kárpát-medencébe von­zották, és itt új hazára is leltek. A levéltárban dolgozó szerzők munkáját beve­zető előszóban pontosan fogalmazott kérdést tesz föl Iványosi Szabó Tibor: „Van-e tisztessége­sebb cél, mint a különböző népek kölcsönös be­csülésének ápolása . . . ? A válasz felesleges, hi­szen a könyv „minden erőltetett aktualizálás” nélkül ad választ e manapság nem mindig nép­szerű kérdésre. E fontos és szépen bemutatott magyar—svájci kapcsolatok a XIX. század köze­pén — valljuk be őszintén — rendkívül esetlege­sek voltak. Igaz ugyan, hogy a Pestalozzi-féle gyermeknevelésről sokan hallottak, és néhányan személyesen is megfordultak a nevelőotthonok­ban, de az ottani gyakorlat átültetése váratott magára. A megtévedt gyerekek munkára nevelé­se, a társadalmi tilalmakat valamilyen módon áthágó fiatalkorúak hasznos állampolgárokká változtatása tökéletesen beillett a kiegyezés utáni első kultuszminiszter, Eötvös József báró elkép­zeléseibe. A gyerekkori csínytevése miatt bírósá­gi úton „megfelelő intézetben” elhelyezett Hein­rich Eduard Wéber idővel ugyanazon iskolának tanáraként tevékenykedett. A nevelőotthon — szó szerint — minden lépcsőfokát megjárt Wé­bert a polgári Magyarország kiépítéséhez hívják meg segítségül. A liberális iskolaügyek vezetői nem csalatkoztak a svájci kalapkészítő fiában. Hatalmas lelkesedéssel és minden tapasztalatát felhasználva kezdi meg Balatonfüreden egy olyan mintaiskola szervezését, melynek igazgatótaná­csában Jókai Mór is helyet foglalt. 1870-től kezd­ve dolgozik a Balaton partján, ahová előbb nővé­rét, majd feleségét hozza magával segítőnek. Hat évig igazgatta a szeretetházat, s közben megis­merte az országot, az embereket. Még nagyobb hatással dolgozott a fővárosi tanítóképezdében, ahol jövendő kollégáinak bizonyította be a „házi- ipar-oktatással” elv gyakorlati hasznosságát. A hat tanévnyi oktatásnak súlyos családi tragédi­ák vetettek véget, s a tífuszból fölépült Wéber a Kerepesen örökölt homokos talajon elkezd kísér­letezni. A könyv első három fejezete az eltelt 47 esztendőről szól, amelyben az elvégzett munka bárki dicsőségére vált volna. De a magyarországi gyökerek mélyre ereszkedtek, a választott hazá­ban megkapaszkodott Wéber többre készül, mint a tudásának átadása. Valami olyat szeretne meg­valósítani, amiben akkortájt néhányan hittek csak. Az általa jól ismert, csapásnak számító fu­tóhomokon kíván virágzó gyümölcsöket. A mai olvasót is meghökkentik azok a látnoki gondolatok, melyeket előbb megfogalmazott, majd a gyakorlatban kipróbált, átalakítva a ma­gyar Alföld hatalmas területeit. A könyv legna­gyobb erényének tartom, hogy sikerült érzékel­tetni az 1875-ben megkezdődött filoxéraveszély fontosságát, a fertőzés terjedése miatt bekövetke­zett tanácstalanságot és a Duna-Tisza közén megindult fajtaváltást. Wéber Ede ismerte már annyira a magyar homokot, hogy bele merjen kezdeni Kecskemét határában egy mintatelep lé­tesítésébe. Az új szőlő mellé a nagy szaktudást igénylő munkákhoz elszegényedett balatoni csa­ládokat kívánt telepíteni. Az 1891 őszén megin­dult akció nemcsak az elpusztult szőlőskertek újbóli hasznosítását valósította meg, hanem az országban lévő szakképzett munkaerő kivándor­lását is elodázta. Ilyen szempontból különösen fontos a helvéciai telep működésének bemutatá­sa, hiszen ez egy sikeres kísérlete volt a belföldi munkaképes lakosság áttelepítésére. Nemcsak tájegységet átalakító gondok megoldására is töre­kedtek. Nyilván számtalan buktatója volt e vál­lalkozásnak, s Wéber Ede gyakran belefáradt a különféle harcokba. A Badacsony környékéről a kecskeméti határba települt családok maradtak, folytatták a szőlők művelését. Sajnálatos hiányossága a feldolgozásnak, hogy a telepítésbe bekapcsolódott családok eredeti lakhelyének ismeretében nincs szó az átköltözé­sek okairól. A további munkálkodás során remél­hetően módjuk és idejük lesz s szerzőknek a tele­87

Next

/
Thumbnails
Contents